Главный тренер Шахтера Мирча Луческу после разгромного поражения от мадридского Реала в матче группового этапа Лиги чемпионов раскритиковал работу главного арбитра встречи.
"Это нечестно. Такие арбитры портят впечатление от хороших матчей больших команд. На вчерашней пресс-конференции я попросил уважения. Остальные вопросы по игре сейчас не имеют никого смысла. У нас украли матч", - приводит слова Луческу Mediaset Premium.
0
P.S. Прежде чем указывать мне на безграмотность - поправь пунктуацию и научись находить кнопку "Пробел"
То есть это их родные позиции. А кто они все в Европе? Коста, Виллиан, Тейшейра, Лукас, Тайсон - вингеры - потому что быстрые и техничные, Оскар и Фреджи - полуопорники или как в случае со вторым - опорники. И КАК смотрятся на этих позициях? Глубоко без разницы - сколько голов-гп - оставь статистику глорам и персофанам. Как они играют - важнее. Футбол - игровой вид спорта.
Как раз-таки только идиот (хомячьё-зомби вернее) не имеет своего мнения и следует мнению толпы. Это сказано уже про тебя и тебе подобных. Так как подобные личности судят однобоко и узко. НЕ СМОТРЯ ничего кроме Европы и НЕ ПОНИМАЯ системности и позиционности, НЕ ЗНАЯ - какое влияние на игроков имеет происхождение в своей стране НА СВОЕЙ позиции, привитой с детства. Особенно грешат этим тренеры. Не спорю - есть и положительные примеры. Но их единицы. А провалов - десятки. Смотрю/читаю (о) футбол 18 лет. Болею за бразильский - тоже. Видя и ту и другую сторону - могу пожалуй так рассуждать. Умнее тренеров
Сразу на личности переходить ) Быдло, что ещё сказать. Мыслящее узколобно
Cколько раз и кого ставил Луческу? Сможешь сказать?
Не важно где игрок СТАТИСТИЧЕСКИ лучше играет. Важно где он сильнее индивидуально смотрится. Примеры?
В чём я далёк? Ну-ка аргументируй или только пустобрехательством можешь заниматься?
30. Нет, что ты - куда уж мне до всяких румынов да Дунг например, которые в корне не понимают особенностей командной игры и выбору позиции да верят пиару. Лишь рассуждаю с другой - БОЛЕЕ верной стороны относительно бразильского атакующего футбола, что в данном случае верно - ибо игроки бразильские.
Примеры? Коста - в Гремио созидатель, да быстрый дрибблёр - но созидатель. Виллиан - тоже самое в Коринчиансе, Фредж - в Интернасионале опять же созидатель, Лукас в Сан-Паулу - форвард, Оскар - созидатель, Тайсон - форвард, Тейшейра - созидатель. И далее. Подчёркиваю - готовились ВСЕ на тех позициях (также играли и в юношеской-молодёжной сборных), которые я описал.
Шахта даже если начнет матч при счете 2-0 против Реала то все равно проиграет.Не нужно искать виноватых.Просто скажите-соперник был сильнее нас на 2-е головы.А хотите плакать-возьмитесь за ручку с ЦСКА.
Мелешь х у й н ю дцп-шник.Много тренеров перед тем как выбрать игроку правильную позицию,ставят его на поле на примерно одинаковые позиции.И только потом,после того как явно видно что игрок играет лучше на определенной позиции,ставят его на эту позицию.Пишешь тут про Бразилию,хотя сам далек от ее понимания.Клоун короче.Читаю твои комменты и смеюсь.Тебе лет сколько что ахинею такую пишешь?Типо ты умный а тренера дураки?Ну-ну.Только запомни-только идиот считает что он умнее других.Это про тебя сказано.И винить нужно именно игроков.Потому что не забивают с убойных позиций,пас во время не отдают.Передерживают мяч.Тянут на себя одеяло.Так-что не пиши глупости больше.
Да даже если собрать лучших на каждой позиции бразильцев в мире - Неймар-Лукас-Жонас-Луан-Майкон Лейчи-Андре-Малком-Пато-Рикардо Оливейра-Паулиньо-Эдуардо Саша-Виллиан-Бернар-Тайсон (крайние двое у румына уже есть - но он понятия не имеет как их использовать...) - атака и Джиего Соуза-Кака-Коут-Лукас Лима-Нене-Дуглас-Жулиано-Луан-Жадисон-Алан Патрики-Валдживия-Ренато Аугусто-Гансо - созидание. И прочие, прочие, прочие - сейчас находящиеся на ходу в Европе или Бразилии. А есть ещё и Азия... Ни румыну, ни Сколари (хотя этот вероятно что-то ещё слепить может быть сможет), ни Дунге - толку от этого не будет. Рыба гниёт с головы. А винят всегда почему-то игроков...
Бразильской самбы тоже нет. Тренеришка с таким центром и осторожной моделью игры НА РЕЗУЛЬТАТ - не способен поставить не то, чтобы бразильскую игру. Вообще игру в атаке против не слабого соперника - не способен.
Cоздали. Но для таких как ты - упоротых на статистике - если в графе забитые 0, то значит ничего не создали. ) Лол.
1-0 это разгром?
проблема в том, что при счете 1:0 и будучи в меньшинстве команда выглядела неплохо, оклемались после первого гола и удаления, и продолжали нормально играть. А этот левый пеналь всё убил
Проблема то не в том, что 3 или 4, проблема в том, что 0. Ничего ведь не создали в атаке, судья виноват?
но Реал всё равно победил бы.