Чикаго Блэкхоукс на своем льду одержал победу над Нью-Йорк Айлендерс в матче регулярного чемпионата НХЛ.
Первой звездой матча был признан Артемий Панарин, который забросил шайбу и сделал две результативные передачи.
НХЛ
Регулярный чемпионат
Чикаго – Айлендерс – 4:1 (1:0, 2:0, 1:1)
Голы: Ван Римсдик – 1 (Кейн, Панарин), 4:07 – 1:0. Панарин – 2 (Кейн), 25:53 – 2:0. Кейн – 3 (Ван Римсдик, Панарин), 36:25 – 3:0. Сибрук – 1 (бол., Терявяйнен, Шоу), 55:27 – 4:0. Клаттербак – 1 (мен.), 58:55 – 4:1.
Вратари: Дарлинг (57:32 – 57:38) – Берубе.
В других матчах зафиксированы следующие результаты: Миннесота – Сент-Луис – 3:2, Колорадо – Даллас – 6:3, Аризона – Питтсбург – 2:1, Ванкувер – Калгари – 2:3 ОТ, Сан-Хосе – Анахайм – 2:0.
1
[б]3еня[/б]
и ты сейчас не можешь судить об интересе зрительском,потому что ты за билеты платишь максимум треть от их стоимости,а когда начнёшь платить по полной,в рай о не 30-40 долларов за матч,вот тогда и увидишь истинный интерес
[б]3еня[/б]
их не отдают,они сами уезжают.,и при чём тут сильные игроки?в америке ходят семьями на спорт.,а россиянам просто не по карману ходить семьями.,КХЛ не развивается,потому что от чемпионата СССР ничего не изменилось.а в НХЛ программы есть для всех от 3 летних детей до жён.,туда ходят провести выходной.,а в КХЛ ходят смотреть хоккей.,а жёнам и детям делать нечего
Ошибся, 2.
не 3, а 2
СКА собирает 11к в среднем, ЦСКА 5к. Это много? Тут надо самой стране расти, инфраструктуре. Будут лучшие игроки мира жить и играть в "Мухосрансках" типа Тольятти, Ханты - Мансийска, Хабаровска и т.д. или же в ЛА, Нью-Йорке, Торонто, Монреале, Бостоне и т.д?
А почему тогда Канада 3 последние Олимпиады взяла?
Вот это логика - "Играть в полупустых залах". Народ собирается тогда - когда есть на что посмотреть. Почему СКА/ЦСКА собирают полные залы? Почему? Да потому что там играют сильные игроки, которые показывают качественный хоккей, забивают много шайб, доминируют. Если оставлять таких, как Панарин и д.р этот хоккей будут показывать многие другие клубы, ибо они возможно вырастут в сильных игроков - это и есть прогресс. Ты прав в том, что они действительно хотят поиграть в сильнейшей лиге мира, но если клубы будут продолжать отдавать - никакого прогресса не будет.
И что? Даже, если не будут уезжать игроки. Всё равно Американцы / Канадцы выше классом. Хоть тут и не в одних игроках дело.
Я говорил о том, что КХЛ начнет прогрессировать, если мы будем удерживать перспективных игроков. НХЛ развивается, потому что в ней играют лучшие игроки, молодые игроки, которые вырастают в звезд, это будет бесконечно, пока клубы не перестанут отдавать хотя бы наших игроков.
Ахахах, я смотрю ты ещё тот оптимист. Чтобы КХЛ догнала НХЛ надо лет так 100-150, и то при условии, что НХЛ остановится в развитии и начнёт деградировать.
ахахах поэтому русские сосут на ОИ всегда))
в очередной раз убеждаюсь,
без русских,НХЛ ничто
отдают,потому что в стране люди думают,как ты.,что ему тут делать,если он может сыграть в самой сильной лиге мира?ездить по Новокузнецкам и Челябинскам?играть в полупустых залах?катать договорняки КХЛовские?никогда эта лига не обгонит НХЛ.,потому что у тебя денег нету ,это оплачивать.
да, мы во всем ЛУЧШИЕ!
спасибо