Президент РФПЛ Сергей Прядкин заявил, что вариант с отменой поединка Мордовии и Ростова в организации не рассматривается.
(О возможной отмене встречи) "Нет, вопрос об отмене матча не стоит абсолютно. У нас не было таких прецедентов и, надеюсь, не будет.
(О задолженности Мордовии) Нюансы есть у всех, достаточно сложная ситуация в Мордовии. Такая задолженность, о которой нам известно из заявлений игроков в прессе, конечно, недопустима. Мы будем стараться повлиять на ситуацию и разрешить её в самый кратчайший срок", - приводит слова Прядкина "Р-Спорт".
Напомним, что матч Мордовии и Ростова должен пройти 1 мая в Саранске.
4
И в заключении, если в вашем чемпионате из 30 игр - 10-15 можно смотреть равнодушной публике(не фанатам, не поклонникам определенного клуба), то этот чемпионат сверхзрелищный! Я таких не встречал пока. В Ла-лиге - максимум 2- 3 матча в сезон могу смотреть! АПЛ - 5-7 может набраться! Серия А - в том же районе. Франция - 2-3! Ну Бразилия с Аргентиной редко 2- 4 матча. Время не подходит. И всё! Вот как для меня - незаинтересованного их лигами видится футбол. А ты говоришь 10-15 матчей! Это очень много для равнодушного. С РФПЛ - понятно, я заинтересован, поэтому 25-28 матчей в сезон могу смотреть.
Устройство капиталопотоков в нашей стране таково, что фактически любая команда у нас финансируется из бюджета. Частного капитала в стране нет, потому что они все связаны круговой порукой между собой - власть и крупный бизнес. Нельзя быть крупным бизнесменом и не быть связаным с властью и бюджетом. Разница лишь в объемах финансирования. Поэтому Абрамович предпочел Челси и АПЛ, Рыболовлев - Монако. И т.д.
Москва тому пример! Мегаполис - битки 3 раза в год, потому что население приезжие, им чужая любая команда.
И вот после всех этих причин уже идет качество игры! Да и то с натяжкой, потому что если вышеупомянутые причины благополучны - биток гарантирован и в матчах ЛФК! Согласен?
Заполняется стадион или нет- не напрямую зависит от качества игры. Вчерашний матч 1/2 ЛЧ как свежий пример. На такой футбол я не пошел бы даже бесплатно! Посещаемость - это очень сложнокомплексная вещь, в которой качество зрелища на 4-5 месте по значимости. В первую очередь значение имеет социальное здоровье региона или города. В депрессивном регионе, где 80% населения у черты бедности или полно безработных из-за закрывшегося завода,в котором работало большинство жителей, не пойдут ни на какой футбол. В голове первоочередно мысль - чем прокормить детей! Расположение стадиона, инфраструктура- если до игры надо три автобуса сменить и полдня на собаках - будь хоть супер-клуб, регулярных аншлагов не жди! Ещё важно кто живет в регионе или городе - если коренного населения мало, которые поддерживают традиции из поколения в поколение, которые социально-неравнодушны к городу - то и к команде отношение будет абы какое. Москва тому пример! Мегаполис - битки 3 раза в год, потому
Ты не понимаешь систему оплаты прав за показ. Думаешь, от оплаченой юзером сопки деньги идут клубу? Телеканал покупает у клубов права на показ ежегодно! У всех. Конечно, Зениту платят больше, чем Мордовии, но это не важно. Расходы тоже кратно различаются
И живут не соразмерно своим доходам. Ты посмотри. У владельца условно клуба ФНЛ такой же Бентли, как и у условного Миллера. И всё в таком роде, во всем, не только в футболе. Клуб Верона не ездит на таком же бассе как у Юве! Быдло-бизнесмены у нас просто. Они не соображают ниху я, живут сиюминутной выгодой. Откроет какую-нибудь лесопилку - сквалыжит на всем начиная с безопасности и страховки заканчивая сырьем! производит гвнище несусветное, но непременно через год купит себе бохатоаляпистый Прадо или Кайен. Так и в футболе - трать согласно уровня дохода, но разве наши так утерпят? Откуда берутся легионеры в пердиве? Они стоят денег и не малых, а наших мальчишек сколько выпускают академии? - тысячи! Но их не берут - на них не заработать агентам и всем посредникам-нахлебникам. Там схемы отработаны с 80х и сидят экстрамошенники которые втягивают деньги выделенные клубам. Мутько и Прядкин - первейшие из мошенников, тюрьма по ним плачет
Ой да ладно прямо нах трансляции их обедняют. Тырят у нас, а в других странах не тырят можно подумать ? Есть и гораздо беднее страны и всё равно клубы там не банкротятся так как у нас. Не в этом причины.
Всё произрастает из дельцов, которые ворочать приходят финансами, а не заниматься интересами клуба и футбола в целом. Шакалы типа мкртчана приходят чтоб отмыть деньги, провернуть грязную сделку под прикрытием клуба, махинации с трансферами, и всё в этом роде. Они тупо воруют деньги и поворачивают делишки, а бьет всё по клубу! А про убытки от того, что не ходят на стадион или бесплатно смотрят трансляцию - враки и отговорки. Возьми любой клуб в европе из маленького городка- население 10-12 тысяч, а живут и здравствуют клубы нормально. Деньги от прав на трансляции куда идут? в карман воров-мкртчанов, а у них по назначению - на нужды клуба. Матчтв тоже платит за права всем клубам - где деньги? растащили дельцы!
так с чего клубы будут окупаться на стадион ходит 1,5 человека + трансляцию все турят из интернета..... от куда лавэху брать ??А из гос. бюджета конечно лавэ когда нибуть должно было кончиться все логично.... с трансляции денег не будет все равно менталитет у нас такой а вот на стадион можно еще как то заманить народ игрой команд,правда и игры самой нет буквально 10-15 матчей за весь чемпионат которые реально смотреть даже равнодушному зрителю,на выходе получаем то что получаем ......
все вопросы к Виталию Мельдонию