После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский прокомментировал слова вице-президента Терека Хайдара Алханова, который после матча со Спартаком (0:1) пожаловался на главного арбитра встречи Виталия Мешкова.
"Я воспринимаю это как некую данность, право клуба выступать. Мы же не можем закрыть Тереку рот и запретить выражать свою позицию. Мы сейчас живём во время разнузданной демократии, поэтому…
У нас нет такой регламентной нормы, чтобы запрещать клубам что-то выражать. Это же не оскорбление, это выражение некоего мнения. У них есть своё мнение, у нас есть своё. Для того, чтобы говорить о заказном характере работы судьи, надо иметь конкретные факты. Я не отметил ошибки, которые могли бы повлиять на ход матча, а недочёты есть у любого судьи в каждом матче", — цитирует Будогосского "ТАСС".
Пускай выражают, пусть все говорят, может судить у нас в чемпионате нормально будут. Но вчера пару ошибок если и было, то в центре поля в простой борьбе. Другое дело если бы гол не засчитали, пенальти, офсайды и т.д.
Всё правильно сказал, каждый выражает своё мнения. Спартаку постоянно критиковать судей можно, а остальным нет? Так что ли? После матча Спартак - Зенит, спартачи только, что в ООН не пожаловались)) Терек тоже вечно недовольный судейством, заипал своим нытьём. Играйте млиать, а не нойте горцы е п т ь
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский прокомментировал слова вице-президента Терека Хайдара Алханова, который после матча 
7
(не прогнозы)
Точная информация на спортивные события.
Матч на проверку.
email : flywinning@inbox.ru