После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Главный арбитр ответного матча 1/8 финала Лиги чемпионов Барселона — ПСЖ (6:1) Дениз Айтекин будет и дальше обслуживать матчи самого престижного европейского клубного турнира.
"После каждой игры в УЕФА анализируют работу судейской бригады, чтобы решить, какие матчи в будущем она будет обслуживать. Также обсуждается вопрос, стоит ли наказывать рефери, если в этом есть необходимость. Для нас же матч между Барселоной и ПСЖ закончился с финальным свистком, ничего более", — цитирует "RMC" слова источника в УЕФА.
Подумайте , как такой вариант? : У судей не гласная установка , сделать футбол более зрелищный, но не всегда команды разделяют такой подход , ведь силы надо экономить на следующую игру ...Можно и проиграть минимально игру , но выйти дальше )
Гость #971 "почему люди вы считается что защитник может размахивать руками и бить по шее например как в данном случае ??! "
никто по шее никого не бил, суарес так картинно вскинул ручонки чтобы придать эффекта своему нырку. это обычное единоборство защитники и нападающего, если свистеть подобные вещи в каждом эпизоде борьбы - то в каждом матче можно ставить 15-20 пенальти.
dima Что значит успокойтесь? Если человек некачественно выполняет свою работу, его за это необходимо наказывать. По моему это логично. А иначе что получается? квалифицированно судья работает или нет, его все равно не накажут. Красота, а не работа. Хорошо выполняешь свою работу или нет - все равно получишь хорошую зарплату и тебя не накажут. Короче, суди как хочешь. Бред какой-то...
Xpayne Еще один оправдатель. Если че Маскерано сам признался что именно он зацепил Ди марию, а не то что он сам упал. Повторов этого эпизода по матчу не было ни разу, пересмотри эпизод , ногу которой бил Анхель при замахе цепляется Хавьером. http://www.euro sport.ru/football/champions-league/2016-2017/story_sto6086061.shtml
Интересно следующее . Уефа вроде как из года в год якобы сложных соперников подкидывает барсе, но барселона чаще всего вылазит из этих проигранных противостояний с помощью явно предвзятых судей. Так было с челси в 2009 , с арсеналом и реалом в 2011 , этот матч с псж. Уефа и судби че не связаны друг сдругом? Или это просто пыль в глаза?
dima Судья есть судья. Раз пенальти ставишь после контакта в штрафной будь последователен, а то 2 невнятные пенки поставил, а когда Ди Марию завалили в штрафной промолчал, а счёт 3-2 и не было бы никакого камбэка
В чужом глазу соломину видете, а в своём и бревна не замечаете. Успокойтесь уже, пожалуйста. Во всех матчах происходят эти же ошибки. Этого не избежать, пока не будут введены видеоповторы. Тут виноват только ПСЖ, что засели у себя в штрафной и нечего винить судью.
Всему миру понятно что дело тут не чисто. И дело не только в этом матче, просто тут очень уж все картинно сложилось. Миром правит бабло и футбол , к сожалению, стал частью всего этого.
PuTNiK задрали дауны хейтеры реала тупые. Единственная лч в которой действительно были соперники слабы для реала, это последняя лч. В 2014 года на пути к финалу бавария боруссия, так себе команды, годом ранее боруссия манчестер с фергюсоном, 2 годами ранее лион (к слову несколько лет непроходимый) барселона. Я не глорю за реал, но отсутствие мозгов у некоторых, заявляя что это творится из года в год, наводит меня на мысли что комментирующим лет 10 от силы. PS Для глоров барсы : да у барсы соперники сложнее как правило, НО они для них как правило просто очень удобные (например псж), ибо они против них не напрягаясь вывозят, а против того же самого неудобного челси у барсы за последнее время нет матчей вообще.
Ну и правильно. Штрафной бьёт Неймар - читейший гол в девятку почти в конце матча. Потом пенка, судья решил добавить интригив угасающий матч. За 15 секунд до конца матча ПСЖ пропускает гол. Ну и кто виноват? Тот кто поставил автобус и сидел в штрафной всеми 11 футболистами
"я не за кого не болею ,но второй гол это обсурд " почему люди вы считается что защитник может размахивать руками и бить по шее например как в данном случае ??! не путайте кунфу с футболом
Kofemen интересно спецом глянул Бразилия не играла с африкансой страной никакой! Бразилия 4—1 Чехословакия Бразилия 1—0 Англия Бразилия 3—2 Румыния 1/4 финала Бразилия 4—2 Перу 1/2 финала Бразилия 3:1 Уругвай Финал Бразилия 4—1 Италия
1970 год,.чемпионат мира в Мексике,играют:Бразилия-(африканская команда,не помню какая),счет ничейный,в ворота Бразилии назначается штрафной с метров 20, убойный удар как от Доменгини,мяч попадает в перекладину, отскакиват,приземляется см 40 за линией,отражается от земли обратно в поле,судья ноль внимание на это.Повторы с разных углов-все точно-гол,это видят все,кроме судьи. ВНИМАНИЕ:если Бразилия проигрывала-она из группы НЕ ВЫХОДИЛА! А теперь вопрос на засыпку:Кто из вас считает,что Бразилия и Пеле в 1970 году стали чемпионами НЕЗАСЛУЖЕННО? И вопрос второстепенный:Кто вообще об этом помнит?
смешно просто. если ошибки и были то самые обычные - если бы на последней минуте не забили - вылетели бы, и никто бы и не вспомнил пор ошибки. а последний гол был уж точно не судейский
кого тащат? я вижу одно как каждый год Реал тащат за уши в финал, то вольсбург им дадут,то Наполи , то еще какую среднюю команду, итог не справедливый? один тянули за уши? ПСЖ вел 4 мяча, и то что они профукали это все,исключительно их вина. и заслуга барсы что бились до конца,судья ошибся со вторым пенальти,все остальные голы чистые. как можно было просрать 4 мяча преимущества вы это спросите лучше, судья явно не причем.
Я не болельщик ПСЖ и не болельщик Барсы. Но в том матче действительно много вопросов осталось у меня. По накалу страстей матч вышел классным,но итог? Наверно не справедливый... Трапп, такое чувство, что спецом пропускал некоторые мячи, Девочка-Суарес падала при каждом контакте и Рефери со втормы пеналем - абсурд, да и первый под вопросом... И вообще вся эта история получилось мутной. В Париже Барса мертвая, в Барсе - Париж никакой... + Рефери. Не странно?О_о
Парни не судья виновен а тренер псж что дал установку играть от обороны , тоисть играть против сильной стороны бары защита у барсы гомно вот их и надобыло гонять пике конно игрок по 30 40 метров подпрямой бежит между нападением псж а те смотрят стоят если нападующие псж присенговали хрен барсуки выграли и тренер незнать немог что брасу многие любят а судьи люди вот и тянул но если псж играл то и судья хрен помог бы
Главный арбитр ответного матча 1/8 финала Лиги чемпионов Барселона — ПСЖ (6:1) Дениз Айтекин будет и дальше обслуживать матчи самого престижного европейского клубного турнира. 
0
пздц ты долбаЙоП
"почему люди вы считается что защитник может размахивать руками и бить по шее например как в данном случае ??! "
никто по шее никого не бил, суарес так картинно вскинул ручонки чтобы придать эффекта своему нырку. это обычное единоборство защитники и нападающего, если свистеть подобные вещи в каждом эпизоде борьбы - то в каждом матче можно ставить 15-20 пенальти.
Насчет Реала полностью поддерживаю. Но дело в том, что Барсе помогают точно так же.
Что значит успокойтесь? Если человек некачественно выполняет свою работу, его за это необходимо наказывать. По моему это логично. А иначе что получается? квалифицированно судья работает или нет, его все равно не накажут. Красота, а не работа. Хорошо выполняешь свою работу или нет - все равно получишь хорошую зарплату и тебя не накажут. Короче, суди как хочешь. Бред какой-то...
Еще один оправдатель. Если че Маскерано сам признался что именно он зацепил Ди марию, а не то что он сам упал. Повторов этого эпизода по матчу не было ни разу, пересмотри эпизод , ногу которой бил Анхель при замахе цепляется Хавьером.
http://www.euro sport.ru/football/champions-league/2016-2017/story_sto6086061.shtml
s povtorm Di Maria on sam ob svojy nogy spatknylsa I na4al valatsa I plaka kak celka.
даже видеоповтор не поможет. по пенальти Суареса мнения же разделились
Судья есть судья. Раз пенальти ставишь после контакта в штрафной будь последователен, а то 2 невнятные пенки поставил, а когда Ди Марию завалили в штрафной промолчал, а счёт 3-2 и не было бы никакого камбэка
задрали дауны хейтеры реала тупые. Единственная лч в которой действительно были соперники слабы для реала, это последняя лч. В 2014 года на пути к финалу бавария боруссия, так себе команды, годом ранее боруссия манчестер с фергюсоном, 2 годами ранее лион (к слову несколько лет непроходимый) барселона. Я не глорю за реал, но отсутствие мозгов у некоторых, заявляя что это творится из года в год, наводит меня на мысли что комментирующим лет 10 от силы.
PS Для глоров барсы : да у барсы соперники сложнее как правило, НО они для них как правило просто очень удобные (например псж), ибо они против них не напрягаясь вывозят, а против того же самого неудобного челси у барсы за последнее время нет матчей вообще.
вот похожий дог как Боруссия забила гол где 3 офсайда было
В Париже Барса полу-вторым составом играла, второй матч- основой, за исключением Умтити вместо Альбы, поэтому результат закономерный.
Видео-повторы специально не вводят, чтобы можно было такие договорняки катать, а потом всё списать на человеческий фактор, а потом :
"Матч закончился с финальным свистком, ничего более"