Полузащитник Спартак Александр Самедов утверждает, что рефери матча с Локомотива Алексей Еськов целенаправленно хотел показать ему красную карточку.
Самедов был удален во встрече с "Железнодорожниками" в конце первого тайма при счете 2:0 в пользу Спартака и в итоге его команда потерпела поражение со счетом 3:4.
"В игре с Локо после счёта 2:0 думал, что мы выиграем с крупным счётом – 4:0 или 5:0. Но потом эта злополучная красная карточка… Давайте расставим все точки над i. Я извинился после игры за то, что получил красную карточку. По факту она была, а команда проиграла. Поэтому, конечно же, ответственность лежит на мне. Но лично для меня очевидно, что арбитр ошибся, удалив меня.
Судья даже не видел этот момент! Он не должен был показывать мне вторую жёлтую карточку. Это целая цепочка ошибок. Миранчука вот нужно было удалять, тогда он бы не забил гол. Из этого и складывается результат.
Я бежал, там в любом случае было касание. Но если посмотреть повтор, Еськов вообще не видел, что произошло! Понимаете? Он стоял за игроками, ему никто не мог подсказать. Однако почему-то моментально достал жёлтую карточку! То есть реально целенаправленно хотел, чтобы я её получил. Вообще не промедлил ни секунды, сразу достал "горчичник". Но он, как я уже сказал, не мог видеть эпизод. Он достал сразу же карточку, никого не слушая. То есть Еськов увидел, что Самедову можно показать вторую карточку, и воспользовался шансом", - приводит слова Самедова "Спорт-Экспресс".
1
щас прост начнется истерия..по поводу видеообзоров..и все такое....
я представляю..самедов арет на 9ый айфон...когда вышел уже 11ый...
на примере самеда я вижу общую российскую футбольную ситуацию в настоящее время. тому не мало примеров,когда футболёры других команд также устраивают истерики в прессе, ища причину своих неудач в ком угодно,только не в себе,не в своей хреновой игре и слабом характере. что касаемо судей,то они участники той же игровой системы. одни судят более-менее нормально,другие придерживаются принципа-2 минуты позора,зато обеспеченная старость в будущем. на всё это грустно смотреть,т.к. изменения к лучшему не предвидится
Ждём очередные "ЗАГОВОР", " КАК УНИЧТОЖАЛИ СВИНЕЙ ", " ГИНЕР ВСЁ КУПИЛ", " МИЛЛЕР ВСЁ КУПИЛ", "СУДЬИ ВИНОВАТЫ ВО ВСЁМ"
Ну вобщем ничего нового, сопли и слёзы от помойного недоклубика
1.я то как раз и помню
2.цыгын сам себе противоречит, сам признаёт что там было касание, а соответственно и жёлтая , после этого говорит о предвзятости .
После таких речей я сомниваюсь в его адекватности .
если ты помнишь где произошел эпизод, то должен понимать, что помощники находились намного дальше главного арбитра от места, где произошел этот эпизод. Как они могут лучше видеть и что то подсказывать??? Так что твой коммент бестолковый и неправильный.
в принципе ты прав, но это не отвергает предвзятости арбитра по отношению к Самедову, о чем тот и говорит, и не снимает с арбитра ответственности за принятое предвзятое решение по удалению.