После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Футбольный эксперт Александр Бубнов оценил действия российского нападающего "Тоттенхэма", гол которого принес "Тоттенхэму" победу над "Рубином" в матче третьего тура группового этапа Лиги Европы.
"Не забей Павлюченко, его присутствия на поле и не заметили бы. Не случайно он не играет в основном составе "Тоттенхэма". У нас принято: если нападающий отличился голом — уже четверка за игру. Но форвард может не забить, а принести пользу: отдать передачу, за счет маневра создать голевую ситуацию. В этом плане коэффициент полезного действия Павлюченко низкий. Неслучайно англичане говорят, что перспектив в клубе у россиянина нет. И если он хочет игровой практики, то должен искать другую команду", - приводит слова Бубнова Sportbox.
З А Е БА Л! ттд,ттд,ттд.... вся команда играет на "2", сидит в обороне, и на 91й минуте в контратаке забивает команде игравшей 90минут на "5" и проходит дальше! вопрос бубнову, как зовут му да ка, который считает ттд!??
если нет перспектив что тогда держите и не отпускаете его??по моему хороший нап. тот кто забивает,есть голы есть результат и всегда это было,НАП. должен быть царем чужой штрафной,а создавать голевые ситуации это дело других!
Павлюченко ленив.тупо ходит пешком по полю.забил один гол,а радости как-будто Лигу чемпионов выиграл или Кубок мира.В Англии футбол играют,а не деньги зарабатывают.Погребняк это вообще футбольное недоразумение.
ттд,ттд,ттд....
вся команда играет на "2", сидит в обороне, и на 91й минуте в контратаке забивает команде игравшей 90минут на "5" и проходит дальше!
вопрос бубнову, как зовут му да ка, который считает ттд!??