Валерий Бутенко: "Каюмов – гнилой судья, от "благодарности" не откажется"

Знаменитый советский арбитр Валерий Бутенко выразил свое мнение об отечественном судейском корпусе.

"Что я могу сказать? У нас же есть далекий от футбола оптимист Фурсенко, которому самому бы еще надо до 2018 года дотянуть. Жаль, он не уточняет, среди кого мы чемпионами мира должны стать – среди ампутантов или слепых? Так что этот очередной проект с приглашением зарубежного судьи… Не знаю. Наверное, РФС берет пример с Коллины, который работает с судьями на Украине. Но это вопрос неоднозначный – человек ведь вроде бы нейтральный, но не знакомый со спецификой.

Надо тщательно организовывать судейство и иметь не таких руководителей, как Зуев или Иванов. Хотя если Розетти придет, тот же Зуев все равно останется в структуре – он не будет сменен итальянцем, а, скорее, пойдет параллельным курсом. Но надо понять, что дело в самих судьях! В их профессионализме, подготовке, требовательности к самим себе. Плюс должна быть выстроена организация их деятельности, да и общество футбольное обязано меняться. У нас же потребительский подход: права на ошибку арбитры не имеют, меняют их часто, а терпеть, выпестовывая молодых судей, тоже никто не собирается.

На эту тему я недавно говорил в программе "Свисток". Там я прошелся по Симоняну. Посудите сами: как может в футбольной стране на профессиональном уровне экспертно-судейскую комиссию возглавлять Симонян?! Это абсурд! Да, это великий футболист, тренер, но не прошел через судейство. Оскорблять Симоняна ни в коем случае не хочу, но у него знаний в области арбитража – черт-те сколько, и как он будет разбираться, например, с огромными проблемами судейства на юношеском уровне? Каждый должен заниматься своим делом.

Проблем с судейством масса. Взять того же Зуева, руководителя департамента судейства и инспектирования РФС. Он должен защищать инспекторов и судей, а не выгораживать их! Или есть у нас Каюмов, о котором я, как член экспертно-судейской комиссии, с полной ответственностью могу сказать: это гнилой судья, который может и чью-то "благодарность" принять и т.д. Каюмов неоднократно судил "Терек" - и вспомните хотя бы ту же игру грозненцев с "Томью". Конец матча, "Терек" ведет 1:0, томичи исполняют штрафной – и один из грозненцев выскакивает из «стенки» до удара, играет рукой, гасит полет мяча. Но судья ничего не дает! Для меня очевидно, что это предвзятое решение. Но инспектор Иванов оправдывает Каюмова: видимо, ему позиция помешала разглядеть эпизод. Да как тут позиция может быть неверной?!

Или вот Егоров, о котором так много говорят. Он со мной не здоровается, так как я его чешу направо и налево, но все-таки еще скажу. Да, судить Егоров умеет, но он пиарщик. Пи-ар-щик. То здесь в прессе мелькнет, то тут. Частенько его за уши тянут, как было, по-моему, в позапрошлом сезоне, после матча "Ростов" – "Спартак" Нч. При счете 1:0 в пользу нальчан игрок «Ростова» должен был сыграть первым в мяч в площади ворот соперника, но защитник толкает его бедром в бедро, отправляя форварда в сетку. Егоров молчит. После игры инспектор Макаров ставит отрицательную оценку Егорову, что стало предметом разбора комиссии. В итоге Симоняном и компанией принято следующее решение: Егорова оправдывают, а инспектор якобы был не прав – и его отстраняют от работы на месяц. А ведь пенальти был 200-процентный.

Или вспомните недавний матч Егорова "Спартак" – "Зенит". Защитник Алвеш срубил в своей штрафной Веллитона, а Егоров после игры заявляет в интервью: "ничего там не было, вы посмотрите, где я в тот момент находился, покажите повтор с моей точки". Так это о чем говорит? Раз с физикой у тебя проблемы – а это действительно так – ты выбирай позицию грамотно. А уж если получаешь по 90 тысяч за игру, обслуживая, порой, по 3-4 матча в месяц, то купи видеокамеру – и прилепи ее себе на лоб! Вот и будем смотреть повторы с его точки.

Судей, конечно, по-человечески понять можно – они принимают решение в доли секунды. Я же и сам долго судил – знаю, о чем говорю. Но ко всем равно надо относиться, всех оценивать по единой системе, а не тянуть кого-то.

Вспомним еще историю с сумасшедшим Денисовым. Помните, что было после игры со "Спартаком"? Сначала он бросил мяч в сторону скамейки запасных "Спартака", а затем поперся зачем-то туда. Но что он туда поперся? Поздравить "Спартак" с победой? Ясное дело, что ему там пихать бы начали. Зато на заседание комитета по этике он не приехал – и как определять наказание? Надо же самого человека опросить, узнать, что его побудило.

В общем, систему надо выстраивать, а приглашать можно кого угодно. В целом, кстати, минувший сезон наши судьи неплохо провели, хотя ошибки были. Но этим ошибкам должны давать должную оценку – и я далек от мысли, что со всеми проблемами справится, например, тот же Розетти. Что он, семи пядей во лбу? Вот было время, когда Левников возглавлял коллегию судей. Так он вбил себе в голову, что чуть ли не всех 300 с лишним судей должен пропустить через себя, знать о них все. Я ему и говорил, что ты, конечно, семи пядей во лбу, но наверняка лучше решать такие задачи коллегиально. Так вот Розетти лично всех судей проверить не сможет – ему все равно необходима группа квалифицированных помощников.

Так что каких-то глобальных изменений с возможным приходом итальянца ожидать не стоит. Все равно самое главное – база, над которой необходимо долго и упорно работать. Это и физическая подготовка, и обучение, и психологический тренинг, и работа на местах. И это касается не только судей! Если мы не будем работать со всей структурой футбола, то ни черта мы не поднимемся! Какие уж там чемпионы мира", - приводит слова Бутенко Eurosport.Ru.