Нападающий мадридского "Реала" Криштиану Роналду заявил о большом желании выиграть Лигу чемпионов в текущем сезоне.
"Мы очень хотим выиграть десятую Лигу чемпионов в истории "Реала". Победа именно на "Эштадиу да Луш" будет вишенкой на торте.
Не будет ли у меня дополнительных переживаний из-за возможной встречи с Моуринью? У меня нет никаких проблем с моими тренерами.
Я был бы рад снова поработать с каждым из своих бывших тренеров. Каждый из них был для меня важен", – приводит слова Роналду AS.
Напомним, что "Эштадиу да Луш" является домашним стадионом "Бенфики", считающаяся принципиальным соперником "Спортинга", где и начинал свою карьеру Криштиану Роналду.
0
А нынешняя "закономерная" ситуация с несостоятельностью чемпионов повторить свой успех будет уже побита как рекорды и вскоре после этого уже и не вспомнят что когда то было такое.
Чую что и ты чел начитанный, но придираешься к мелочам. Ведь и так понятно что хотел сказать: то что еще ни разу не побеждали дважды подряд сделали эту факт действительно закономерным, что в свою очередь вовсе не означает что оно является закономерным по сути, логичным то есть, или ожидаемым. Ведь люди как раз таки обратного ждут, что какой то клуб наконец то выиграет кубок подряд 2 года. Да, как говорит Борис, Бавария вряд ли возьмет кубок в этом сезоне, потому что есть такая закономерность что никому еще не удавалось, но данное положение дел формировался исключительно из за случайных обстоятельств (почему разные команды в разные годы не смогли этого сделать). И вот когда, кто то, победит, подряд, то вот сей факт будет по настоящему закономерным продолжением дел. Вот и все.
ты мляять порно актриса пошел отсюда
пнх дебилоид.
Как можно называть закономерностью того что сильные команды не могут защитить свой титул? Только потому что статистика говорит иначе? То что за 20 с лишним лет этого не произошло, не значит что так будет всегда; и когда все таки случится то это можно будет называть закономерностью наконец то свершившийся. Согласен, не выигрывания одним клубом дважды подряд ЛЧ делает еще одного такого случая закономерным, ведь до этого ни у кого не получилось; но это закономерность случайная, так как по логике они должны были защитить свой титул. И когда рано или поздно это произойдет то все будут говорить о логическим продолжением дел, то есть закономерным.
Случайностью это будет тогда, когда чемпионы из раза в раз станут защищать свой титул, а коли этого до сих пор не произошло, значит это закономерность. Повторяю, в новейшей истории этого кубка, еще никому не удавалось защитить титул, поэтому разговоры о том, кто что должен по меньшей мере наивны. Если говорить о причинах, почему та или иная команда не сумела защитить титул, тут их найдется масса. В конце концов пута пепа даже в финале не играла, поэтому ни о какой случайной незащите титула речи быть не может. Так более уместно было бы сказать о юве или мю, они играли в финале хотябы
имбеци - л ебаннфй ханжа
Кстати, первым начал грубость, потому извини.
Не, я имел ввиду с того момента как КЕЧ стал ЛЧ.
Не, Реал тут не причем, не побеждали потому что находились команды посильнее. Мы же говорим о чемпионах, о состоявшихся, которые должны защитить титул. И если их сила более чем очевидно, то они должны суметь это делать (защитить титул). Барса должна была, но не смогла, щась Бавария должна, если сделает, будет закономерным, логичным продолжением их гегемонии, если нет, то случайностью, ладно, отчасти, но все равно))
И еще, ЛЧ выигрывали случайные команды такие как Марсель, Боруссия и Порту. Даже где то мой любимый Интер))
ну если даже у них не вышло, то что говорить про более слабых? выиграть титул лч - закономерность, защитить - уже случайность, так и происходит. И гость об этом писал. Не защитил еще никто, даже буки это учитывают, иначе кеф был бы меньше 2
Вот реал 11 лет не брал лч, ты говоришь "не в конкуренции дело, а в случайности"..
Нет конечно, но то что никто не выиграет подряд не будет означать что это из за высокой конкуренции турнира как ты говоришь. Потому я и привел пример Барсы: они выиграли 3 раза за 7 лет и ни разу не подряд и это случайность, ведь они за все те 7 лет были самыми сильными в континенте, по крайней мере все так считали. У них случайно не вышло это подряд)
С самой 91/92 22.
я всего лишь призываю задуматься о понятии "случайность")) Логически ты отчасти прав, конечно, но..
Вот представь за сто лет так никто и невыиграет дважды подряд лч, все еще будет считать это случайностью? Как-то даже глупо звучит - "случайно не выиграл"..
Случайно не нашел на улице сто баксов, случайно не выиграл автомобиль в лотерею...
Прошлосезонного вернее.
С 91/92 до прошлогоднего 02/03 21 год.
Если бы заранее на 100% знал, то все равно не ставил бы, для меня это исключено.
Да чушь все это: вероятность, случайность, закономерность. Вот Бавария победит и в этом году и что, это будет случайность? Возможно, но так же и закономерность: кто знает, может через 21 лет опять одна команда победит дважды подряд?))
а что такое уже произошло? по теории вероятности это будет случайностью. Ведь случайность труднее предугадать. Поставишь на Баварию дом или против?))
Как может быть случайностью выиграть турнир 2 раза подряд сильнейшему на данной период клубу? Ты просто ради ответа отвечаешь или так и думаешь?
Не на тех вышел. Тебе бы здесь Диматео и Зубастика. Обоим R.I.P.
Чего? Ну ты даешь)) Если на то пошло то в принципе, выиграть ЛЧ 2 раза подряд так же круто как и с промежутком в 1 год. Равносильно супер результаты.
скорее закономерность, случайно как раз таки будет выиграть подряд 2 лч
барса времен пепа взяла 2 из 4, на таких примерах эта закономерность хорошо прослеживается
Качественная разница между КЧ и ЛЧ не так уж и велика как ты утверждаешь. А смысл слов гостья основаны на статистические факты, в нашем случае случайные. Просто так вышло что ЛЧ никто не брал дважды подряд. Вот он сам говорит что по игре Бавария должна снова взять, но еще никому не удавалось; другими словами не в конкуренции дело, а в случайности. Или вот Барса времен Пепа - почему они за 7 лет промежутками и только 3 раза брали кубок? Сильнейший же по мнению многих специалистов команда всех времен вроде, но за 7 лет только 3 раза и то с перерывами. Просто случайность.
Я называл лишь причины того, почему лч никто дважды подряд не брал, а вот кеч много раз. И причина это вовсе не в новом названии, но так совпало, что с этого момента все именно так, да.
Увидев разделение уровня турнира, ты поймешь смысл всего ниженаписанного и в том числе слова гостя.
Раньше разница между главным клубным турниром и вторым была минимальна, сейчас между ними пропасть, потому что второй упразнили, а его место занял третий. Можно сказать что ЛЧ=КЕЧ+КОК
ЛЕ=КУ
Ну это само собой)
Мы что, уже перешли на качественные изменения турниров после переименований? И с какой стати? Ясно одно: главный клубный турнир по футболу Европы проводится с 55-го. До 91 назывался КЕЧ, с 91 ЛЧ и всего то.
в борьбу за ЛЧ вступил целый ряд новых европейских клубов, (ссср, чехословакия, югославия..), групповой этап, в последствии расширение числа участников и количества путевок от одной страны, выросли ганарары, все это существенно повлияло на уровень турнира. Поэтому его (после переименования) никто дважды подряд не выигрывал и клубы из второсортных лиг также перестали попадать даже.. в полуфинал..
А вот с мкк и кчм разница не существенна, потому что как его брал либо европейский либо южноамериканский клуб так и продолжают брать. Уровень турнира вырос незначительно.
Иначе говоря, по сути это один и тот же турнир, но не по содержанию.. Стирать границу - не правильно
)(уй или половой член - какая разница как ЕГО называть, не ИХ, а ЕГО))
Бенфика выигрывала ЛЧ. Причем 2 раза подряд, в 61 и 62.
Разница между МК и КЧМ намного больше чем у КЧ и ЛЧ. И форматы намного другие, хотя бы потому что сначала были представители только 2 континентов, потом всех других. А с переименованием КЧ на ЛЧ изменился только то что появился групповая стадия, а уж потом плей-офф. По поводу же Бенфики или Зенита, что ж, эт твое мнение, по мне оно ошибочное.
для меня это другой турнир, но не с момента переименования, а когда в нем стали учавствовать не только победители нац чампов. но разница в годах не велика, плюс волна перестроек в европе, думаю это разные турниры. И да, я скажу что бенфика брала КЕЧ, а ЛЧ не брала, и зенит не брал лигу европы.
а межконтинентальный кубок и кчм одно и тоже?Butch Coolidge
для меня это другой турнир, но не с момента переименования, а когда в нем стали учавствовать не только победители нац чампов. но разница в годах не велика, плюс волна перестроек в европе, думаю это разные турниры. И да, я скажу что бенфика брала КЕЧ, а ЛЧ не брала, и зенит не брал лигу европы.
а межконтинентальный кубок и кчм одно и тоже?
Вернее, не говоришь же Бенфика никогда не выигрывала ЛЧ))
2 Флаг Испании Рауль 144
3 Флаг Испании Хави 143
4 Флаг Италии Паоло Мальдини 140
5 Флаг Испании Икер Касильяс 135
6 Флаг Нидерландов Кларенс Зеедорф 131
7 Флаг Англии Пол Скоулз 130
8 Флаг Бразилии Роберто Карлос 128
9 Флаг Испании Карлес Пуйоль 119
10 Флаг Украины Андрей Шевченко 118
Если мысль гостья верна, то у Раулья оно тем более верна, потому что Роналду говорит в целом о турнире с момента его формирования, то есть с 55-го. А то что говоря ЛЧ, юзеры ливтиви имеют ввиду период только начиная с 90-го, так это проблемы юзеров ливтиви и оно неправильное) ЛЧ и есть КЧ и если в КЧ команда побеждала 2 раза подряд значит и в ЛЧ она побеждала 2 раза подряд. Ты же на вопрос, выигрывала ли например Бенфика, ЛЧ, не отвечаешь же нет, она побеждала в КЧ, ЛЧ они никогда не взяли, так и тут так же))
"смотреть всем" или "очередное поражение" ))) После всего написанного нами в этой ветке если ты так говоришь, то это только подтверждает что у тебя самого то не хило бомбануло после всех моих высказываний))
Лет 6 назад.
Повзрослел- перестал
u too woman
ну это что-то из той оперы что европейцы выигрывали чм только в европе. испашки выиграли за пределами. то бишь традиции иногда заканчиваются. хотя африка это не сю америка. а мысль гостя понятна и в целом верна, тут иначе сложно выразиться было))
Fuck off, bitch
Лан, я офф, c u later.
Что, бомбит?
Я тебя еще раньше сказал, возьми своих подруг и пошла вон, стервозная тупица))
У нас таких проблем нет: Нет негров- нет расизма
Это ж Тупак, что от него ты ожидал?))
Я тож токо что фиксировал очередную порцию ... в твой рот))
http://www.youtube.com/watch?v=Poxl-S4TJBs
Фиксирую твое очередное поражение
В твой рот давал?))
Ты окончательно решил дать заднюю?
mes que un club
Там где настоял на том что турнир этот никто не выиграл 2 раза подряд, а его выигрывали и много команд и много раз.
Где я настоял?
Вытащи язык с анала Роналду)
Давая заднюю я в твой рот сяду только)) А ты как говорю, не кидай стрелки, поезд ушел уже))
Слова гостя не имеют никакого отношения к словам любительницы анальных страстей.
Да, "казашонок" верно трактовал. Но Бутчу, тупому дауну, этого не понять
Гость не прав, потому что Роналду не о ЛЧ с 90-го говорит, а в целом о турнире который с 50-х идет.
Лол. Вижу ты дал заднюю. Ты же только что обвинял меня в том, что я настоял на том, что этот турнир никто два раза никто не выигрывал? И где же я настоял? Не покажешь- ты проиграл
"Бавария должна брать? должна"
Так нет же, НЕ должна, исходя из фактов))
ты сказал в чем-то)
сложно это признавать но казашонок изначально верно трактовал слова гостя))
Бавария должна
Даун же, потому)
Привычка
Поздно уже вывертываться, весь сайт уже увидел какой ты дауновский тупой глор. Жаль, но это так.
то есть после переименования
Любой. Ну, это мое мнение. Можешь не соглашаться
Открой глаза, тупица. Я называл Рауля дауном, потому что он не понял, что Гость имеет ввиду именно ЛЧ до переименования. А о том, что КЧ и ЛЧ один турнир никто и не спорил
Так я потом исправился ведь, почему ты так со мной?
Любой? Все ЧМ с ЧЕ ? ))
"По уровню игры Бавария должна брать ЛЧ, но, как известно, этот турнир дважды подряд еще никому не покорялся."
Перевожу: несмотря на слова рона, бавария должна брать лч, но так как этот турнир не покорялся дважды еще никому - шансов мало.
ЛЧ не покорялась дважды никому - факт. КЕЧ да, ЛЧ нет. Бавария должна брать? должна.
Так в чем ....ня то?
Не будь так жесток с ним, пусть и дальше думает что из за него, величайшего тролля ливтиви)
Любой турнир до 90-ых годов- дворовой турнир любительских команд
ахах, даун, всем своим спорем с Раулем ты это все время и показывал))
Называть КЧ дворовым турниром любительских команд, это ваще ппц, тупее тебя на ливтиви еще не было никого)
Ау, где именно?
Из-за кого, если не из-за меня?
Но не в виде же АПЛовских "грандов")
Где именно, покажи пост?
Самый крутой срач за последнее время на ливтиви, уже больше 250 коментов!
Там где настоял на том что турнир этот никто не выиграл 2 раза подряд, а его выигрывали и много команд и много раз.
100 % Зубастик удалился из-за меня. Ди Маттео подтвердит. Хохол не выдержал
Реал Челси легко пройдет, да и всех других из АПЛ))