Международная федерация футбола собирается запретить владение правами на футболистов третьим лицам.
Напомним, что согласно действующим правилам, правами на игроков может владеть не только клуб, но и, например, агент, агентство или оффшорная компания.
Глава организации Йозеф Блаттер сообщил об этом решении в пятницу на пресс-конференции по итогам заседания исполнительного комитета ФИФА в Цюрихе.
раз не могли - пример Италия-82 - ей понадобилось чуть ли не пере*издить всю атакующую линию Бразилии чтобы отбирать мяч. Своего они добились, прагматизм восторжествовал - но это не ИГРА в футбол. Не игра в футбол и сборная Бразилии с 90-х и по сей день - кроме 98-го и 2010-2013-го гг - когда рулил Мано Менезес.
ональным ( ) и тогда. Сейчас он прагматичный или даже более трусливый - но никак не более профессиональный. Но если ты тот футбол не смотрел, то оспаривать я не буду - бессмысленно. Ибо для тебя всё в основном завязано на принципе не пропустить и ответить... Это уже не игра в прямом смысле. Это современный футбол Европы и частично уже и ЛА. Это по большей части не атакующий футбол и тем более не созидательный.
Оборона Италии-80-х и Франции-90-х считается лучшей в истории футбола, однако и её нанизывали только так по игре. Нынешняя в разы более убогая. В десятки раз. Ибо что-то не видно ни новых Барези, Факккетти, Джентиле, Ширеа, Мальдини, Бланов, Дешамов, Тюрамов (молодой) и прочих Беккенбауэров, Муров, Фигероа, Маттеусов, Нест, Стамов, де Буров и прочих, прочих, прочих. Ни по игре, ни по результату. Даже крайние мастера в этом деле - Италия и Франция незаметно как-то стали середняками в обороне. И тогда могли и давали владеть мячом у своей штрафной - даже отобрать иной
И всё время, что там играл - лажал не меньше, но от него избавились тут же - как только Витория вышла в Серию А. И вернула свои позиции середняка.
В Бразилии наоборот стараются от таких избавляться - таких, не умеющих выбирать позицию, не умеющих чисто выцеплять мяч при отборе, т.е. имеющих проблем с техникой.
А если воспитанника одного из 13-ти грандов - этот самый гранд забраковал и отправил в Серию С, то тем более есть повод задуматься...
Но Бенфике и многим другим по фиг - берут всех, кто не титулар грандов по большей части, а потом жалуются - что он не заиграл. Конечно не заиграл - он либо ушёл из аутсайдера (Данчи, Густаво) порой даже и Серии D или с лавки середняка (Витория) или гранда. Из крайних покупок Европы титуларов грандов - не более 5%-в от общей массы.
В Италии Давид бы даже не сидел на лавке у аутсайдеров, потому что там все ценят и выбор позиции и технику отбора и мышление. У Луиза нет ничего из этого, кроме характера.
Был он по-настоящему професси-
Бавария-13 мне и самому понравилась - такой футбол нужен. Пусть и прагматизм из-за большей части игры из-за физики, но это чистая игра в атаку. Романтизмом не назовёшь, но и трусостью тем более! )
Луиз - в Бразилии он и появился - забракованный в Сан-Паулу, и отправившийся в Серию С Давид пошёл играть там, из Серии C пришёл в Виторию - на тот момент в Серии Б было дело.
Ну видишь, кому что - для торседора или инчадоса что любит свой стиль игры сборной - важнее игра, хотя и результат не на последнем месте, но он вторичен. И когда есть классная и сильная игра, командная игра, особенно основанная на индивидуально сильных игроках - есть и результат, пусть не так часто как хотелось бы - но что дало Селесао крайних три КМ не со своей игрой? Ничего, снова наступает на те же грабли - и при выборе состава и скатываясь на прагматику и выбирая результат. Голы даются или на характере или на стандартах. Но что мешает соединить и тот и другой типы - игра и характер? Был он в 70-м, был в 82-86-х гг. Хуже точно бы не стало. Скажем Миранда - есть и характер, но и по-бразильски во всех смыслах играть - умеет + к Силве и надёжная оборона. Маркос/Жесус/Деде/Жил/Дория/Бруно Родриго/Кастан/даже Луизао - и оборона полностью закрыта, также и с латералями и опорнегами - все истинные бразильцы кроме Густаво и некоторых других. Характер и воля есть, стандарты
А вообще мне кажется время романтичного футбола уже ушло, он прокатывал пока футбол не был по настоящему профессиональным, сейчас любая сильная, как в игровом, так и в чисто физическом смысле, оборона, при наличии класса и порядка просто не даст столько владеть мячём вблизи своей штрафной
Кстати насчёт Луиса - мне кажется такой игрок только в ЮА и мог появиться, покрайней мере на высоком уровне, в Европе его бы или переставили ближе к атаке или вообще выгнали бы на фиг обрезы в каждом третьем матче - не совсем то, что ждёшь от защитника, ну или опорника, классной команды.
твои предпочтения - тоже прагматизм, ибо больше думают об обороне нежели об атаке, убивают время отсиживанием, глушат игру и прочее.
Хоть как-то приближенной к романтизму командой можно назвать Чили-14 и Бразилию-98 да Аргентину-06. С большой натяжкой Колумбию-14.
Так испашек и я терпеть не могу с их ватокатой - из-за них многие люди думают, что романтичный и атакующий футбол по позиции - херня. Но это далеко не так - бразильцы, аргентинцы (обе - не на крайних двух КМ - это прагматизм, как раз то - что ты любишь) и прочие ЮА и ЛА страны - атакуют хоть и позиционно - но с постоянным движением в атаку и стремлением взломать оборону не за счёт перекатывания мяча и освобождения свободных зон - а за счёт остроты непосредственно в самой штрафной. То есть не возят мяч, как будто не зная что с ним делать, а атакуют вполне осознанно и остро. Более того, не жалеют соперника - ибо жалость, сохранение сил - прагматизм. Но конечно не нынешние сборные Бразилии и Аргентины (хотя эти уже выздоравливают). Мы играем в хер пойми что и как итальянцы по позиции, но с тремя Луисами, которых ни к позиционному ни к атакующему ни тем более к бразильскому футболу подпускать нельзя.
Ватоката - тоже прагматизм и ты как нельзя лучше выразил его суть. Но и
Насчёт Италии-06 согласен, тот пеналь меня до сих пор бесит Просто мне больше нравятся ''пружинные'' команды, которые отбирают мяч проводят быструю, резкую контратаку, желательно с голом, а потом опять отдают мяч сопернику. А игра команд типа Барселоны и Испании, с вознёв в центре поля почти весь матч, мне кажется ни разу не атакующей, а наоборот трусливой, типа ''лишь бы мяч не потерять''
И сейчас умеют и с точки зрения результата тоже - ибо всё почти время в атаке. Бразильцы делаются для бразильского футбола - поэтому Гейропе уже почти не нужны - кроме клубов, ещё пытающихся не играть как все, играть с плеймейкерами и дрибблёрами. А так Гейрпое нужны только бегунки в атаке.
На уровне сборных - Чили-14 - но их остановила грубая и хамская игра Селесао, не будь этого - не факт, что Бразилия бы прошла, особенно после того как Неймара сломали в первые два раза (чилийцы - бедро и колено). В футболе как игре на КМ чилийцам равных не было. Не перестал приносить результат.
Лучше помнить ВСЮ ЖИЗНЬ игру Канариньи-82-86, Франции-58 и 86, Аргентины-86 и Дании-90-х, СССР 80-х, Голландии-74-78, Венгрии-54, Австрии-34, Бразилии-38-50 и прочих, чем помнить Италию-06. Которая и запомнилась игрой от обороны, левым пенальти в матче с Австралией и провокацией Матерацци.
Я как-то привык оценивать только с одной точки зрения - побед. Так вот, такой футбол перестал приносить пользу лет сорок назад, сейчас надо уметь играть вообще, а не только красиво.
С точки зрения СВОЕГО футбола (учи матчасть - футбол до 90-го года), техники, креативности и мышления (кроме Бразилии НИГДЕ не играют с двумя плеймейкерами - только с кучей бегунков вингеров типа Неймара, Криштиану, Рибери, Роббена и прочих - на которых возлагается эта функция) безусловно - да! С точки зрения прагматичного футбола - Сколари, Дунга, Паррейра и прочие оные последователи, как и ВСЕ игроки - кроме бразильских ЦЗ, воспитанных в грандах Италии - нет.
а играя в своём как бы чемпионате они будут лучше чем играя в Англии, Испании, Италии?
За счёт Гейропы сборная подыхает, чемпионат, а следовательно и сам футбол страны само собой держится. А вот сборная с Квадратными Башками подыхает И ссаная Грузия вообще отсасывает
За счёт Европы и держится сцанная Брасцилия.