Футбольный агент Константин Сарсания пояснил причины, почему Зенит не хочет отпускать Акселя Витселя в Милан.
"Витсель стоит сейчас миллионов 20-25. Зенит не отпускает, потому что клуб дороже его взял – если информация про 40 миллионов в евро правдива. Да, на нем не заработать теперь, но игрок отработает контракт. Бывает такое, когда клуб просто не отпускает ключевых игроков, несмотря на логичное предложение. Деньги тут на втором плане, первое – спорт.
Спрашиваете, как Зенит может рассуждать? Первое. Витсель – ключевой игрок. Второе – цена не устраивает. Какой смысл отпускать качественного ключевого игрока за сумму, которая ниже той, за которую ты его купил плюс ты вложил уже в его зарплату за три года? Плюс на эту позицию ты должен купить новичка. Купили бельгийца, условно, за 40, продадут за 20, команду ослабили плюс получили проблему в выборе новичка. В чем здесь плюсы?" – приводит слова Сарсания "Советский спорт".
1
поверь,за такие бабки его никто не купит=))когда контракт будет заканчиваться максимум половину дадут того,что Зенит заплатил за него=))это в лучшем случае!!не правильная политика финансовая,изначально предусматривала убытки с этих двух покупок!!у нас не развит маркетинг так,как он развит в Европе!!если Реал покупал Роналду за энную сумму,то там только продажа его футболок половину как минимум окупила=))так мало этого Реал сейчас его может продать с офигенной прибылью!!просто не понимаю зачем заведомо переплачивать в несколько раз за игрока,которого потом за эти бабки не продашь???да и нападающий с него так,только что удар сумасшедший,а так он себя на ЧМ проявил во всей красе=))был бы уровня звезды уже давно играл бы в Европе в топ клубе,а так звезда местного пошиба=))
На счет Витзеля ты прав) Но вот Халк - нет, он непосредственный игрок, т.е. выше среднего уровня и по нынешним временам, когда за сопляков нераскрывшихся по 40-80 млн продают туда-сюда, 60 за Халка (в его лучшей форме) не выглядит такой уж заоблачной суммой...
хахахааа, отжег, плюс тебе, за красивую прическу :-D