Червиченко: "Безбородов питерский судья по прописке, а на деле чисто спартаковский"

Бывший президент Спартака Андрей Червиченко поделился впечатлениями от матча 18-го тура российской Премьер-Лиги, в котором красно-белые в гостях сыграли вничью с Краснодаром (2:2).

"Матч понравился. Боевая игра, державшая в напряжении заполненные трибуны отличного стадиона… Но, к сожалению, судейство Безбородова оказалось чёрной кляксой на этой симпатичной картине. Речь идёт о 26-й минуте, когда Глушаков чуть ногу не оторвал Газинскому. Игрок Краснодара из-за травмы покинул поле, Денису же за это — ничего. Подобным образом Глушаков, к слову, "отличился" в игре с Ростовом. Если бы была зеркальная ситуация и Газинский срубил спартаковца, думаю, краснодарца выгнали бы с поля. Были со стороны Спартака и во втором тайме фолы, которые Безбородов беспардонным образом проигнорировал.

К чему Безбородову симпатизировать красно-белым, если он питерский арбитр? Питерский — по прописке, а на деле-то он чисто спартаковский. Вспомните тот же матч Спартака с Ростовом, когда он похоронил ростовчан, выдумав сначала красную карточку Кудряшову, а потом высосав из пальца две жёлтые карточки для Наваса.

Логику можно отыскать. Бывает так, что не всегда земляки болеют друг за друга, конфликты у них возникают. Но то, как Безбородов тянет Спартак, — так никто этого не делает. Когда его спрашивают, почему ты так отсудил, он отвечает: "Ну, я так видел". Получается, что он так видел, а несколько миллионов лохов должны это проглатывать", — цитирует Червиченко "Советский спорт".