Ливерпулем (1:2) в 1/4 финала Лиги чемпионов главный судья Матеу Лаос отправил его на трибуну.
"Я сказал судье, что в эпизоде с Cане был гол. Из-за этого он выгнал меня. Всё было бы по-другому, если бы счёт стал 2:0. Всё по-другому, когда Салах забивает на "Энфилде" из офсайда. Всё по-другому, когда Жезус забивает на "Энфилде" из офсайда.
В этом турнире команды настолько равны, что решения рефери очень важны. Мы попробуем ещё раз в следующем сезоне. Мои поздравления Ливерпулю, надеюсь, они достойно представят Англию в полуфинале", — цитирует Гвардиолу "BBC".
"Сити" имеет "много денег", надо было любой ценой выйти в полуфинал - во всех смыслах, деньги, получается, деньги не все решают.
не ну хрюмер а ху евший
ИМХО
Этого я не видел,возможно,ты прав
умник, выпились из этой жизни просто и прихвати с собой ахметовского комментатора с футбол 2 который таким как ты брейндедам эту ересь начал впаривать в эфире.
в том и спорность зафиксированного оффсайда, боковой скорее всего не увидел от кого точно мяч полетел, так как была борьба и перестраховался.
Надеюсь что в финале сойдутся Реал и Ливер. Но все очень не предсказуемо в этом розыгрыше.
...Ну,да..От глора Барсы объективного мнения не услышать...Болит потёртое седло?
Момент кстати спорный только в том, что мяч полетел в сторону Сане он игрока Ливерпуля....
И в чём спорность момента?
Мяч-то на Санэ пошёл от Милнера
Офсайд бы был еслиб мяч отскочил от игрока МС, но мяч отскочил от защитника Ливера, это был чистый гол. P.S я болел за Ливер, но как бы там ни было должно было быть 2:0
что есть, то есть )
пас был от игрока Ливерпуля даже если Сане был в офсайде все равно гол должен был защитатся