После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Наставник румынского Клужа Дан Петреску эмоционально отреагировал на вылет своей команды в 1/16 финала Лиги Европы от Севильи.
Клуж вылетел от Севильи по правилу гола на чужом поле - в Румынии команды сыграли 1:1, а в Испании была зафиксирована нулевая ничья. При этом подопечным Петреску удалось забить вчера андалусийцам на 89-й минуте, но после просмотра видеоповтора взятие ворот было отменено. Петреску на послематчевую пресс-конференцию пришел с распечаткой футбольных правил и выступил с критикой судейской бригады.
"Это невероятно, поскольку мы забили чистый гол. У меня здесь есть правила, где сказано, что в этой ситуации это не считается нарушением. Ребята расстроены, мы должны быть в следующем раунде. Никто нам не вернёт этого. Это большая несправедливость. Мы не должны покидать турнир таким образом. Я очень расстроен и не хочу больше говорить на эмоциях", - цитирует Петреску "Eurosport.ro".
Во-первых, при попадании в руку игроку атакующей команды всегда фиксируется нарушение правил. Во-вторых, даже если бы этой поправки не было, касание рукой повлияло на направление полета мяча, в пользу нападающих, что так же считается за нарушение. Тут по всем пунктам гол был отменен по всем правилам, что вы, клоуны, несете? Ну ладно Петреску, это его перманентное состоянии.
ZenitUnited так то игру рукой всегда свистеть надо неважно умышленная неумышленная,сыграл в штрафной рукой-пенальти,итд..Но к сожалению свистят обычно в пользу сильных
PMATCH Только что посмотрел повтор спорного эпизода с последующим голом Клужа. Не было там умышленной игры рукой игрока гостей, латыш ошибся, не засчитав чистый гол.
так то игру рукой всегда свистеть надо неважно умышленная неумышленная,сыграл в штрафной рукой-пенальти,итд..Но к сожалению свистят обычно в пользу сильных
Понял. Спасибо. Значит этого латыша попросили чтобы он "ошибся"
Только что посмотрел повтор спорного эпизода с последующим голом Клужа. Не было там умышленной игры рукой игрока гостей, латыш ошибся, не засчитав чистый гол.