После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Защитник мадридского "Реала" Рикардо Карвалью считает, что форварда "Тоттенхэма" Питера Крауча можно было не удалять в первом матче 1/4 финала Лиги чемпионов.
"Не уверен, что Крауча стоило удалять. Первая его желтая карточка была заслуженной, а вот со второй арбитр погорячился. Однако это удаление нам пошло на пользу.
"Реал" играл хорошо. В первом тайме мы не проявили себя с лучшей стороны. Но во втором всецело доминировали и заслуженно забили три гола", - цитирует Карвалью Goal.com.
fanat MU удалили по делу.да и останься Крауч в игре-толку не было б всё равно.Реал развальцевал Шпор без напряга.без шансов.в Лондон испанцам лететь не обязательно)))
мля...судья тоже убил игру...1/4 можно было и пожалеть....а как черт Марсело радовался...хоть бы притворился что больно...а то сразу улыбки пошли...некрасиво это и не по спортивному....
2
да ладно тебе, ну обрадывался и обрадывался... Эмоции не всегда удержать можно.
увы,это не хоккей.терпеть игроки не умеют)))
удалили по делу.да и останься Крауч в игре-толку не было б всё равно.Реал развальцевал Шпор без напряга.без шансов.в Лондон испанцам лететь не обязательно)))
А почему ты считаеш если поткат на желтую то полюбому ныть надо?
Сорри...бузкеса напомнить?