После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Экс-нападающий сборной Бразилии Роналдо считает, что нападающий сборной Аргентины Лионель Месси останется великим футболистом, даже если не выиграет чемпионат мира.
"У Месси хорошие шансы выиграть чемпионат мира. Ему еще только 26, поэтому говорить о скором завершении карьеры не приходится. Однако в истории футбола хватает игроков, которые и без Кубка мира оставались великими. Конечно, победа в чемпионате мира придает твоему статусу особую значимость. Но, если вдруг выиграть турнир не получилось, то это никоим образом не снижает уровня величия. Месси – это футболист, чей уровень выше, чем у остальных. Выиграть четыре "Золотых мяча" подряд – великое достижение", – цитирует слова Роналдо The Times of India.
Гость немного утрированно, но в принципе согласен, поставь в то Барсу вместо Месси например Жиру - и сейчас все орали бы что Жиру - лучший футболист современности
mes que un club С нашими-то условиями самосовершенствования? И правилами? Сразу конечно бы потерялся, но не факт. А после пары месяцев привыкания наверное даже лучше бы заиграл (привыкнув к тактике), ибо травмами его уже не сломаешь, техничнее его только два-три игрока, игра головой и амбидекстризм, мышление и физика, сила удара и скорость (в то время!). У него не было слабых мест.
Selecao Brasileira Можно быть лидером по игре в важных матчах и ни черта не выиграть, ты когда-нибудь задумывался об этом? . Если нет, то советую попробовать
*Устроился, херачу - лучший в своём деле. Объективно. Так ещё и полупрофессиональным спортом занимаюсь c неплохими результатами. И торчу на этом и других спортивных сайтах много свободного времени, даже бывает не спавши, шурую на работу. Однако не считаю, что это трудно. Лол.
RealM Привет. Он не один такой, много южных народов топит за Месси. И вообще нынешний футбол, не зная и не признавая легенд и великих футболистов прошлых лет.
mes que un club Не факт. Дай нынешним футболистам, привыкшим играть в удобных бутсах, сделанных под них, да ещё и с формой, что втягивает пот (значит усталость проявляется меньше) с мячом, что заточен для удобства футболистов и для неудобства вратарей (и всё это при том, что условий самосовершенствования не было, как и удобств и всего прочего) - сыграть в те времена, когда не было ни карточек, ни замен, ни удалений - останавливали каким-угодно методом, ломая сразу. Cейчас правила стали более лояльными и ватными. Дай сыграть, они бы тот мяч с трудом бы вели, куда уже там забивать и тащить.
Пеле и Гарринча выигрывали в одиночку - в 1958-м основная пара форвардов сдала, сильно сдала, Диди без форвардов сделать ничего бы не смог. Вава тоже. Это я утверждаю в отличии от темы с Роналдо-Ривалдо. Тащили Пеле и Гарринча (в разные годы, в 1958-м Гарринча что-то типа Рони в 02-м) В 1970-м Ривелино и Тостао рассыпались бы без Пеле. Жерсон тоже, хоть и гений, но без Пеле не мог. Жаирзиньо и Пеле тащили тогда. Пеле больше всех - 7 гп и 4 гола сами за себя говорят.
Мюллер тоже тащил, тащил и Пушкаш, хоть и имел почти равных партнёров, Марадона с Бурручагой и Вальдано как и многие другие.
Selecao Brasileira Для меня Роналдо второй после Месси. Видел я его игры и в живую и в записи. Не факт, что ему давали бы так проскакивать между защитниками. Не удивительно, что у него много травм было.
mes que un club Ага, особенно в плей-офф он был феноменален... Этого мы уже не узнаем - но шансов больше. Но одно известно точно - сопоставимых по игре с Роналдо игроков не было, был чуть хуже, но не равным. Вывод - по игре лидер Роналдо. А вот по Зидану в 98-м - спорно, ибо он ничего не сделал до финала - ни забил, ни отдал, ни участвовал. Но в финале был хорош. После КМ его даже в президенты сватали французы
mes que un club Стиль игры он сменил после перелома колена. И всё же ты глянь как он ассистировал партнёрам. 4 ассиста в КМ-98 сами за себя говорят. До травмы он тупо пёр на любую оборону на скорости и дрибблинге, разбрасываясь финтами и накручивая защитников - мог обыграть любого в то время и обыгрывал. И дрибблинг у него был прямой, а не уходящий от столкновения и контакта. Но ты всего этого конечно не знаешь - ибо не видел....
mes que un club не играл. Защита и опорная зона ничего феноменального - типа вынос мяча Луизом в финале КК - не совершила. Итого - в сухом остатке лидерами по игре считались Роналдо и Ривалдо. Но я повторяю свой вопрос - вытащил бы Ривалдо без Роналдо. Он был помощником, не более - хорошим помощником, но не лидером по игре, каким был Роналдо. И всё это после пропуска почти двух лет и перелома колена в ТО время, когда футбол гораздо жёстче чем сейчас, когда в каждой сильной команде можно было найти одного, а то и двух защитников, даже опорников, способных сыграть либеро - самую ответственную позицию в обороне. Настолько была сильна оборона и вообще все линии. Не то что сейчас.
mes que un club Непосредственные. Сейчас тем более, ибо сейчас таких и близко нет. Вот такое раньше было время, что с такими игроками команды пролетали бывало. И все эти игроки мало что могли сделать без лидера - находился лидер и вёл их за собой, нет - так нет. Так вот, Роналдо и Зидан были лидерами. Не попсовыми и даже изначально не капитанами, но лидерами по игре - определяющими игроками команды. Сейчас таких при выступлении за сборную и близко нет. Не могу судить о Франции, но напишу о Бразилии - Клеберсон сырой как был, так и остался - нужен был только чтобы время тянуть, как и Денилсон. Рони - его звёздный час пришёл лишь в матче с Англией, дальше он не тащил - никогда больше на КМ. Ривалдо - но вытащил бы он без Зубастика? Кафу и Карлос в плей-офф только хорошо оборонялись, как и у Лусио - остроты от них не было. ЖилбертО Силва - типа нынешнего Густаво, прекрасен только в опорной зоне. Эдмилсон и Роке Жуниор - помощники Лусио - именно он руководил обороной. Кака - не игра
Spanish Считать Лессе сегодня величайшим игроком и т.д. - верх глупости. Игрок должен показать себя хорошо в другом коллективе, в сборной или клубе другом (последнее не обязательно, но ХОТЬ где-то еще он должен себя показать). Ибо играть хорошо в ультра сильной Барсе 2009-2012 годов - много ума не надо. Сегодня Барса дно - и Эбанель дно... Так дела не делаются, если хочешь считаться великим.
dsel Да даже если буду овец пасти это гораздо лучше, чем быть русским алкоголиком. И потом, не забывайте зубы чистить после чеснока, а то воняете на весь квартал
dsel Русские из национальных видов спорта только в литрбол играют Уж лучше я овец буду пасти всю жизнь в степи, чем буду валяться у подъезда и вонять на весь двор
Гость Зубастик, я не туплю, это ты тупишь . Все, что ты написал, я с этим согласен, но речь то не об этом была... Все равно нельзя говорить о том, что один Зидан выиграл ЧМ или один Роналдо выиграл ЧМ. Это неправильно. Вот речь о чем. Кое-что добавлю к твоим словам - Как сделал Форлан, Снейдер например в 2010 году и оба заглохли буквально через месяц
Spanish Зубастик, я не туплю, это ты тупишь . Все, что ты написал, я с этим согласен, но речь то не об этом была... Все равно нельзя говорить о том, что один Зидан выиграл ЧМ или один Роналдо выиграл ЧМ. Это неправильно. Вот речь о чем. Кое-что добавлю к твоим словам - Как сделал Форлан, Снейдер например в 2010 году и оба заглохли буквально через месяц
Spanish Не тупи, никто не говорит что нужно прям выиграть ЧМ. Нужно хотябы хорошо на нем сыграть, хотябы в полуфинал выйти. Как сделал Форлан, Снейдер например в 2010 году. 2 лучших игрока. А если тебе нужны примеры ,когда 1 игрок решал ЧМ - так это Зидан например, или тот же Роналдо 1998 - 2002 года, когда он тащил на себе сборную.
dsel Чтобы выиграть ЗМ, нужно приложить огромные индивидуальные усилия. А чтобы выиграть командные трофеи, нужно приложить усилия всей команды. Вот и вся разница.. В остальном ты прав.
RusUnited Возможно . Вот устроишься на работу, о х ерачишь там 4 года по полной. Так, чтобы ты там лучший работник был, на всем предприятии.. А потом через пару лет мне скажешь, возможно ли оставаться лучшим, на протяжении всего времени . У всех бывают взлеты и падения. Выигрыши и поражения. Невозможно всегда работать на пределе своих возможностей. Когда-нибудь ты вынужден будешь отправиться на покой.. Либо на какое-то время. либо на всегда
Barcelona Yun Yfva не нескладно как то меси ло х кристина бог как то лучше и складней ачто у месси есть кроме стартового ускорения? ни ху я потому как л о х
MG Не придирайся . Есть индивидуальные трофеи, а есть командные. Индивидуальные - это ЗМ, ЗБ и т.д.. А командные - это ЛЧ, ЧМ, ЧЕ и т.д. В связи с этим, очень глупо и некорректно говорить о том, что один игрок выиграл там ЛЧ, ЧМ или ЧЕ, ровно как и определять величие того или иного игрока по этим наградам..
Еще 1 идиот, который говорит, что Месси должен его выиграть в одиночку.. Или это перевод такой ублюдочный. Что за тупые люди, обсуждают командную игру, командный трофей и говорят о игроке в единственном числе
Экс-нападающий сборной Бразилии Роналдо считает, что нападающий сборной Аргентины Лионель Месси останется великим футболистом, даже если не выиграет чемпионат мира. 
8
Вряд ли - техника не та, но поставь любого технаря и возможно получился такой же результат бы, если не лучше.
немного утрированно, но в принципе согласен, поставь в то Барсу вместо Месси например Жиру - и сейчас все орали бы что Жиру - лучший футболист современности
не напомнишь Месси из какой сборной? Вануату или Лесотто?
Не стал и был не прав
Они не выдали?
Безусловно, но стал бы я в таком случае это писать?
С нашими-то условиями самосовершенствования? И правилами? Сразу конечно бы потерялся, но не факт. А после пары месяцев привыкания наверное даже лучше бы заиграл (привыкнув к тактике), ибо травмами его уже не сломаешь, техничнее его только два-три игрока, игра головой и амбидекстризм, мышление и физика, сила удара и скорость (в то время!). У него не было слабых мест.
Можно быть лидером по игре в важных матчах и ни черта не выиграть, ты когда-нибудь задумывался об этом?
Нет, но были лидерами по игре в важных матчах, это и есть величие.
Богиня был до 1970-го пока бразильцы не забрали.
Сейчас другой кубок - Трофей Кубка Мира.
Пеле и Гарринча выигрывали в одиночку - один стоял на воротах, а другой обводил 11 человек и забивал в пустые ворота?
Пеле лучший в свое время. А как он играл бы в наше время неизвестно. Может вообще был бы игроком ФНЛ
Однако не считаю, что это трудно. Лол.
Свои извращения оставь для Европы
Привет. Он не один такой, много южных народов топит за Месси. И вообще нынешний футбол, не зная и не признавая легенд и великих футболистов прошлых лет.
Не факт. Дай нынешним футболистам, привыкшим играть в удобных бутсах, сделанных под них, да ещё и с формой, что втягивает пот (значит усталость проявляется меньше) с мячом, что заточен для удобства футболистов и для неудобства вратарей (и всё это при том, что условий самосовершенствования не было, как и удобств и всего прочего) - сыграть в те времена, когда не было ни карточек, ни замен, ни удалений - останавливали каким-угодно методом, ломая сразу. Cейчас правила стали более лояльными и ватными. Дай сыграть, они бы тот мяч с трудом бы вели, куда уже там забивать и тащить.
Честно скажу, я к овцам даже пальцем никогда не прикасался
Я не считаю его величайшим игроком. Ни его, ни Роналду. Но они оба величайшие игроки современности. Но у каждой эпохи свои герои
Мало кто знает, что еще до появления Аймара я срался со всеми. А к его появлению мне уже надоело. Сейчас вообще только по праздникам
Как плеймейкер он лучше Месси, Зидан - чистейший плеймейкер. Как форвард - нет.
Для тебя? Так и пиши. Субъективно.
Ну, в 50-60-ых и я бы потащил
Давай еще что-нибудь
В 1970-м Ривелино и Тостао рассыпались бы без Пеле. Жерсон тоже, хоть и гений, но без Пеле не мог. Жаирзиньо и Пеле тащили тогда. Пеле больше всех - 7 гп и 4 гола сами за себя говорят.
Мюллер тоже тащил, тащил и Пушкаш, хоть и имел почти равных партнёров, Марадона с Бурручагой и Вальдано как и многие другие.
Какой на х наследник? Я на этом сайте намного дольше него
Зидан только в финале норм сыграл. Но для школоты самое то. И по х уй, что до финала он к уи пинал
Для меня Роналдо второй после Месси. Видел я его игры и в живую и в записи. Не факт, что ему давали бы так проскакивать между защитниками. Не удивительно, что у него много травм было.
Ага, особенно в плей-офф он был феноменален...
Этого мы уже не узнаем - но шансов больше. Но одно известно точно - сопоставимых по игре с Роналдо игроков не было, был чуть хуже, но не равным. Вывод - по игре лидер Роналдо.
А вот по Зидану в 98-м - спорно, ибо он ничего не сделал до финала - ни забил, ни отдал, ни участвовал. Но в финале был хорош. После КМ его даже в президенты сватали французы
казачка, по ш ла на x y й
Стиль игры он сменил после перелома колена. И всё же ты глянь как он ассистировал партнёрам. 4 ассиста в КМ-98 сами за себя говорят.
До травмы он тупо пёр на любую оборону на скорости и дрибблинге, разбрасываясь финтами и накручивая защитников - мог обыграть любого в то время и обыгрывал. И дрибблинг у него был прямой, а не уходящий от столкновения и контакта. Но ты всего этого конечно не знаешь - ибо не видел....
Так Роналдо без Ривалдо тоже не факт что вытащил бы. Да и Роберто Карлос был просто феноменален.
Лол, тупица. Я рос в городе, где 90% населения русские.
не играл. Защита и опорная зона ничего феноменального - типа вынос мяча Луизом в финале КК - не совершила. Итого - в сухом остатке лидерами по игре считались Роналдо и Ривалдо. Но я повторяю свой вопрос - вытащил бы Ривалдо без Роналдо. Он был помощником, не более - хорошим помощником, но не лидером по игре, каким был Роналдо. И всё это после пропуска почти двух лет и перелома колена в ТО время, когда футбол гораздо жёстче чем сейчас, когда в каждой сильной команде можно было найти одного, а то и двух защитников, даже опорников, способных сыграть либеро - самую ответственную позицию в обороне. Настолько была сильна оборона и вообще все линии. Не то что сейчас.
Ривалдо сыграл ни чуть не хуже Добивальды. И вообще, говорить, что один игрок все зарешал нельзя, кем бы он ни был.
Непосредственные. Сейчас тем более, ибо сейчас таких и близко нет.
Вот такое раньше было время, что с такими игроками команды пролетали бывало. И все эти игроки мало что могли сделать без лидера - находился лидер и вёл их за собой, нет - так нет. Так вот, Роналдо и Зидан были лидерами. Не попсовыми и даже изначально не капитанами, но лидерами по игре - определяющими игроками команды. Сейчас таких при выступлении за сборную и близко нет.
Не могу судить о Франции, но напишу о Бразилии - Клеберсон сырой как был, так и остался - нужен был только чтобы время тянуть, как и Денилсон. Рони - его звёздный час пришёл лишь в матче с Англией, дальше он не тащил - никогда больше на КМ. Ривалдо - но вытащил бы он без Зубастика? Кафу и Карлос в плей-офф только хорошо оборонялись, как и у Лусио - остроты от них не было. ЖилбертО Силва - типа нынешнего Густаво, прекрасен только в опорной зоне. Эдмилсон и Роке Жуниор - помощники Лусио - именно он руководил обороной. Кака - не игра
Считать Лессе сегодня величайшим игроком и т.д. - верх глупости. Игрок должен показать себя хорошо в другом коллективе, в сборной или клубе другом (последнее не обязательно, но ХОТЬ где-то еще он должен себя показать). Ибо играть хорошо в ультра сильной Барсе 2009-2012 годов - много ума не надо. Сегодня Барса дно - и Эбанель дно... Так дела не делаются, если хочешь считаться великим.
Да даже если буду овец пасти это гораздо лучше, чем быть русским алкоголиком. И потом, не забывайте зубы чистить после чеснока, а то воняете на весь квартал
Твой Добивальдо на уровне играл 4-5 лет максимум. РВШ и то стабильнее жирного халявщика
Зарегайся снова, поговорим.
Русские из национальных видов спорта только в литрбол играют
месси сегдня уровень марко девича не выше
Седан и Добивальдо? Уахаха
Зубастик, я не туплю, это ты тупишь
Зубастик, я не туплю, это ты тупишь
Не тупи, никто не говорит что нужно прям выиграть ЧМ. Нужно хотябы хорошо на нем сыграть, хотябы в полуфинал выйти. Как сделал Форлан, Снейдер например в 2010 году. 2 лучших игрока. А если тебе нужны примеры ,когда 1 игрок решал ЧМ - так это Зидан например, или тот же Роналдо 1998 - 2002 года, когда он тащил на себе сборную.
Чтобы выиграть ЗМ, нужно приложить огромные индивидуальные усилия. А чтобы выиграть командные трофеи, нужно приложить усилия всей команды. Вот и вся разница.. В остальном ты прав.
Возможно
не нескладно как то меси ло х кристина бог как то лучше и складней ачто у месси есть кроме стартового ускорения? ни ху я потому как л о х
+1
Не придирайся
Видел. Я так же очень хорошо наблюдал за тем, как Аргентина выходила на ЧМ. И, хотим мы этого или нет, без него она туда бы не вышла..