После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Московский "Спартак" всерьез рассматривает кандидатуры испанца Луиса Арагонеса и словака Владимира Вайсса.
Как стало известно "Чемпионат.ру", главными претендентами на место Валерия Карпина являются 72-летний испанец Луис Арагонес и 46-летний словак Владимир Вайсс. Напомним, что под руководством Арагонеса сборная Испании выиграла Евро 2008, тогда как Вайсс работал в раменском "Сатурне".
В настоящее время Вайсс возглавляет сборную Словакии, а испанец временно приостановил тренерскую деятельность.
Может быть я и путаю с Мостовым, но в целом то, что я написал, правда. В принципе из собственных воспитанников у Спартака только Титов вроде. Даже такой спартаковец, как ярцев начал играть за красно-белых когда ему было под 30 лет. Хотя в конце 90-х Спартак начал готовить своих воспитанников, но большинство из них сейчас играет уже в других клубах. Ирония судьбы.
В хоккее действительно лучшии игроки играли за ЦСКА и Динамо, а вот про футбол не согласен. В 80-х ЦСКА на футболе забил болт, а в Динамо вроде тоже никогда спартаковцев не было. Скорее стоит говорить про соперничество Спартака с Торпедо. Кстати, Карпин пришёл как раз в обратном направлении из ЦСКА в Спартак, Аленичев начинал карьеру в Локомотиве, Радченко в Зените. Ну и наконец Бесков самый настоящий динамовец, в этом клубе и закончил тренерскую деятельность. Просто он тренировал очень много разных команд, попал и в Спартак. Кстати, относительно недавно Спартак тренировал Федотов, который был игроком ЦСКА.
Господа, придёт новый тренер с большой зарплатой, но новому тренеру всегда нужно давать деньги на летний трансфер, так как без этого трансфера ничего нового в Спартаке не изменится. А менять чередование составов в матчах это и Карпин сможет. Нужно жёстко отобрать тех футболиствов, которые готовы сражаться и добывать победу. В СССР футболисты играли за идею клуба, всегда ценили и почетали его. Сейчас меркантильный футбол пошёл, кто больше денег дал на лапу тот и правит балом то есть футболом. Кстати Карпин заработал для Спартака 11 млн евро в еврокубках это неоспоримый факт. Нужно дать шанс Карпину, и один сезон для построении нового коллектива. была б моя воля набрал бы молодой русский состав и стал бы наигрывать. Бразильцы в Спартаке слишком опустили руки и не показывают футбол этой страны. Гибсон такие промахи вытворял, это не бразильский уровень игры. Ремарочка: Тихонова сделать в этом сезоне капитаном команды, пусть учит и показывает и настраивает футболистов на поле.
Если хотят выводить СПАРТАК на *высший* уровень,то и тренер должен быть соответствующий!Есть хорошая поговорка---Я НЕ ТАК БОГАТ,ЧТОБЫ ПОКУПАТЬ ДЕШОВЫЕ ВЕЩИ!!! Делайте СИЛЬНУЮ команду. Армейцы и Зенитовцы соскучились по сильному СПАРТАКу. Надо чтобы всем веселее было!С уважением.
Эх, я хоть и болельщик Спартака, но всё же скажу, что не время сейчас экспериментировать и давать призрачные шансы Карпину, у него куча этих шансов была, а теперь нужно довериться опытному тренеру, который сможет из имеющегося материала наиграть команду, которая не будет после 6 туров иметь показатели по забитым-пропущенным 4-9. Вот очень подошёл бы Луи Ван Гаал, он тот ещё самодур, построил бы их всех, этого им не хватает сейчас.
Баба Галя AПОЕЛ(Nicosia)777вам отдельное спасибо !)
Всем Одекватным И Понимающим Людям Спасибо И До Новых Встреч(до вечера) поехал я домой а то скоро маню играть будет)
MrCrow при чём здесь берия,я про более позднюю историю говорю...да и дело не в покровителях,а в результатах...сколько раз становилось чемпионом динамо,и сколько спартак???...а цска вообще долгое время балансировал между первой и высшей лигой...
AПОЕЛ(Nicosia)777 про совецкий союз совершенно с вами не согласен,ибо у цска и динамо(москва)всегда были более могущественные покровители(которые тянули лучших игроков к себе в клубы) нежели у спартака,(за динамо болел сам Берия)ну и у ЦСКА были тоже очень могущественные покровители)
AПОЕЛ(Nicosia)777 Ха.. припоминаю. Хотя тогда не очень футболом интересовался. Но точно помню, что чемпионат был не интересным. Потому что побеждал всегда Спартак. Это конешно и хорошо, но и с другой стороны не очень. Ведь сейчас, от команды ждут такого же сверх чуда. А чуда то по сути и не было((( Было стечение обстоятельств, классные игроки и хороший тренер. Наверное был и дух команды. Но почему то я не уверен, что этот дух кому то тогда противостоял. Хотелось бы сейчас почувствовать этот дух. И не обязательно в крупных победах. А хотя бы так, как сыграли давече Динамо с Анжи. Именно такой игры не хватает сейчас Спартаку. Хоть я и не болел никогда за Спартак. Но желаю всей Нашей тройке - Динамо, Спартак, ЦСКА (извиняюсь за другие команды), радовать нас и в Российской ПЛ и в Европе)))
MrCrow цска и динамо то играли,но они в чемпионате сов союза были на менее ведущих ролях чем спартак,который был в те времена политической командой,русский ответ украине к примеру...матчи спартака и динамо киев собирали по 100 тыс чел что с одной стороны,что с др...алания появилась гораздо позже,сначала был спартак-орджаникидзе,затем спартак-владикавказ,потом уже алания...
Баба Галя ну типа так и получается...а ты вспомни с кем спартак, с мощным по тем временам составом, играл по началу в чемпионате россии-с командами ,которые до развала союза к высшей лиге и подойти близко не могли...океан(находка),локомотив(н новгород),луч(владивосток)...и была такая штука ещё-асмарал(москва)на пару сезонов...откуда конкуренция то возьмётся???
MrCrow картинку говорю жми,не обязательно вручную набирать ник...раньше до развала у нас в лиге русских команд практически не было,а спартак из именно русских был самым сильным,как по подбору игроков,так и по имени и репутации клуба что у нас в стране ,что в европе,конечно там и собирались на тот момент лучшие футболисты страны,отсюда многолетнее лидерство спартака,как флагмана первороссийского футбола
AПОЕЛ(Nicosia)777 тоесть вы хотите сказать что другие клубы в 90-х не могли найти норм игроков и тренеров 10 лет?
ну отчасти может это и правда,хотя я думаю не только в этом дело)
Баба Галя команда спартак вышла за счёт развала союза и позднего становления др клубов,т к на тот момент реально была самой популярной из чисто русских команд с стране...как только всё урегулировалось,конкуренции стало больше и соответственно чемпионы стали меняться...что вполне логично
кот Давинчи Помню времена, когда в кои то годы, к Спартаку и на "выстрел" не мог ни кто подобраться. Что это было..? Гений Романцева? Лучшие игроки у Спартака. Или всецелая слабость остальных команд и тренеров? Т.е. был ли Советский/Российский чемпионат в это время силён? Или был только Спартак!?
а я и неговорю что я тут самый правый я лишь пытаюсь доказать что и в нашей стране есть тренеры только им нужно дать время а вы всё трофеи трофеи...у нас есть база для тренеров только не твремени чтобы её раскрыть...
MrCrow Все прекрасно знают кто такой Лобановский. Дело, как уже неоднократно было написано, не в том какой он хороший тренер и как в Советском Союзе было много футбола. А в остатке! В достижениях! Где трофеи!? Вы можете сколь угодно стоять на своём, но от этого правым не станете. Получается, ничего слаще моркови мы не ели, но зато её было много, и это преподносится как благо. Смешно же!
MrCrow человек с богатым богажом знаний никогда не будет сравнивать лигу чемпионов с кубком кубков...даже сейчас-победители национальных кубков играют всего лишь в лиге европы...да и название-кубок кубков говорит само за себя...т е там участвуют команды,выигравшие кубки в своих странах,можно было и логически догадаться,если не в курсах
mobius потому что все играли у себя в клубах на родине,а не за границей за редким исключением...а сейчас у кого больше денег ,тот всех и покупает...раньше намного интереснее еврокубки были...а сейчас 5-6 команд мажоров и подвывала-глорики,которые знать не знают традиции и историю различных клубов,и привыкли всех мерять по размерам кошелька...
AПОЕЛ(Nicosia)777
никаво ни куда не тыкаю просто в шоке от того что люди незнают кто такой Лобановский...а мне туда заглядывать не надо у меня достаточный багаж знаний...
csPlanet2la
в Питере просто хотят(впринципи как и везде)результатов сдесь и сейчас поэтому вкладывают большие деньги в трансферы и хороших тренеров(Спалетти тому пример)
а спартаку я считаю просто нужно время и Валерий Георгиевич сделает хорошую команду из Спартака...
Я против иностранных специалистов, когда есть наш тренер не хуже думающий и воспитанник школы Спартак. Федун обязан дать шанс Карпину до конца чемпионата, так как за символическую зарплату готов нести знамя гладиаторов. А деньги с экономленные на зарплате тренера, можно пустить на трасфер и укрепить оборону, потому что с Порту она просто рассыпалась. Не надо брать с Зенита пример, там сильные покровители в лице Медвепута, Миллера и Матвиенко.
Гость #096 ещё раз повторю(в последний)у вас своя точка зрения у меня своя,по 1 простой причине мы не придём к консенсусу ибо я видел как играли советсткие клубы а вы скорее всего нет...
MrCrow никто не говорит, что чемпионат СССР самый слабый в Европе. где такое написано!? но ставить приставку "супер" к советским клубам это абсурд. да, крепкие клубы среднего европейского уровня. не более.
таких чемпионатов было очень много. Как я уже говорил здесь, были классные клубы в Бельгии (Андерлехт), Швеции (Гётеборг), Дании (Брондбю), Румынии (Стяуа), Югославии (Цервена звезде). Бельгийский Мехелен брал КК, а кто его знает сейчас. просто болельщик всегда запоминает клубы из большой 5 и своей страны. А так в 80-х ни у кого не было преимущества. тот-же венский Рапид или Грассхоперс постояно выносили советски клубы, да ещё с крупными счетами.
Не у всех тренеров в мире, всё идёт по накатанной дорожке. Каждый когда то спотыкался. Кому повезло в доверии больше, кто пересидел оголтелую прессу, тот сейчас и на коне. Если мы хотим результат/допинг сейчас, то несомненно нужен чувак из-за бугра. Если хотим добротную команду, то нужно чем-то жертвовать.. и растить своего тренера. Кстати Слуцкий вполне пока с этим справляется. Кобелеву не дали идти дальше (а жаль). А сколько ещё не открытых талантов. Может и Карпин как тренер бы раскрыслся. Но почему то создаётся впечатление, что у него не было НАСТОЯЩЕГО НАСТАВНИКА (это вопрос про то, кто и как готовит наших тренеров?). Тут ещё наверное немаловажная вещь, как не верная тактика или стратегия руководства самих команд. Мы хотим много, и всё сразу. А наверное самое главное - это человек. А нам нужен именно НАШ ЧЕЛОВЕК/ТРЕНЕР. С нашим менталитетом. Ведь у нас играют не только Бразильцы, но и наши Россияне. Которые, что ни гол, то звезда. А в итоге опять в родной Зенит(((
ясно всё с вами аналитики футбола удачи вам,скажу лишь одно не вы меня не в чём не убедили ни я вас не в чём не буду разубеждать...у каждова своя правда,считаете чемпионат ссср был самым слабым в европе??это ваше мнение.
у нас были супер клубы спартак(москва)динамо киев,динамо тбилиси,динамо москва,цска,могу долго перечислять наш чемпионат априори не мог быть слабым ибо там играли лучшие клубы со всего советскова пространства...
Это MrCrow похоже не в курсе!Кубок кубков это был слабейший по составу участников и по значимости турнир.А лига это коктейль из кубка чемпионов и кубка УЕФА.
MrCrow Я тащусь от твоих познаний в футболе, даже не буду ничего оспоривать, ты и так весь на виду...маленький совет, открой ещё раз википедию и почитай повнимательнее
MrCrow Не в кубке Кубков играли, а в Кубке чемпионов, но даже и КЧ я бы не стал сравнивать с Лч сейчас. Не очень часто чемпионам своих стран доводится выиграть Лч, а в тех-эе четвертьфиналах играют по 3-4 чемиона таких стран, как Англия, Испания, Германия, Франция или Португалия (иногда)
mobius а какая разница как называеца турнир можно назвать кожанный мяч лигу чемпионов но от этова она не перестанет быть самым желанным кубком дляклубоф,а помоему в советское время это был самый значимый кубок в европе(если не прав попровьте и назовите какой был самый значимый кубок какая самая дорогая награда...)
MrCrow без перехода на личности, ага! национальные первенства не берём в расчёт. уровень слишком низкий. Кубок Обладателей Кубков, к вашему сведению, это первенство среди команд, которые выиграли кубки своих стран, а не чемпионаты, поэтому это не аналог Лиги Чемпионов. В футбольной иерархии тех лет этот трофей шёл по престижности на третьем месте после Кубка Европейских Чемпионов (ЛЧ) и Кубка УЕФА
насчёт кубка куброф вы не правы в этом турнире играли победители своих чемпионатов , а как же тогда его назвать как не лигой чемпионов если в это м турнире играли сильнейшие клубы европы...насколько я знаю кубок ярморок переименовали в кубок УЕФА а кубок КУБРОФ В ЛИГУ ЧЕМПИОНОВ (хотя может я и не прав...)
MrCrow Это ты загнул, что Кубок Кубков это ЛЧ сейчас)))) Я бы вообще не стал сравнивать ни один турнир из 80-х с современой ЛЧ. Гость имел ввиду, что они мало выигрывали на международной арене. Но раньше и футбол был другой. В каждой стране был сильный клуб. В 80-х еврокубки неоднакратно брали Гётеборг, Андерлехт, Стяуа, да и легионеров в командах было меньше. Сейчас футбол изменился, стало возможным делать команды, только граммотно расходуя деньги, которые просто могут уничтожать другии клубы. Разница в классе стала очень велика. Вот тебе цепочка, в которой каждый из клубов разделяет пропасть: Аякс- Андерлехт 5-0, Спартак - Аякс 4-0, Порту - Спартак 10-3.
Гость #038Лобановский как тренер
Чемпион СССР (8): 1974, 1975, 1977, 1980, 1981, 1985, 1986, 1990
Обладатель Кубка СССР (6): 1974, 1978, 1982, 1985, 1987, 1990
Чемпион Украины (5): 1997, 1998, 1999, 2000, 2001
Обладатель Кубка Украины (3): 1998, 1999, 2000
Финалист чемпионата Европы 1988 года
Обладатель Кубка обладателей кубков (2): 1975, 1986
Обладатель Суперкубка Европы: 1975
Участник чемпионата мира: 1982, 1986 и 1990.
Мало???ну незнаю может вы большего добились....
Гость #038
Кто Мало Выигрывал Лобановский????Бесков???Википедию открой и почитай сколько они выйграли+ наш чемпионат 25-20 лет назат считался одним из самых сильных...а они не по 1 разу выйгрывали чемпионат СССР и если я не ошибаюсь бесков кубок кубков не рас выигрывал с Динамо киев...
MrCrow как тренеры они выиграли крайне мало. ведь именно по этому показателю мы оцениваем тренерскую работу. это критерий эффективности! не надо только сейчас про схемы, селекцию и прочее. важен результат!
Согласен, но есть уже и примеры слуцкого, который подбирал под себя таких игроков, как Секу, Думбия, Тошич, Хонда, даже Нецид очень полезен. Но всё-таки Слуцкий это уже тренер нового поколения, посомтрим, появятся ли другии.
Бесков был очень хороший тренер, но для своей эпохи. Наши например очнь плохо умеют подбирать легионеров. Романцев в начале 2000 набирал пляжных игроков, Газзаве в середине нулевых не смог в итоге справиться с бразильской диаспорой в ЦСКа, ну и наконец Бердыев - просто провалил работу с Мартинсом, Карлосом и другими легионерами. Сложно сейчас сказать, как смогли бы сделать такую работу Лобановский и Бесков. У них была своя отлаженная школа внутри страны. В то-же время такии тренеры как моуриньо и Капелло могут классно подбирать именоо им необходимых игроков. По моему в их командах никогда например не играли суперзвёзды из Южной Америки, технари как Месси или Роналду, но они точно знают, как обходится без них. То-же самое и Фергюссон, который смог заменить К Роналду. Наш тренеры пока уступают им в этом компоненте.
Гость #038
кто такой Бесков????иди футболом поинтересуйся я тебе разжоувывать не буду))или тебе 5 лет или ты в футболе нифига не понимаеешь если незнаешь таких людей...
Просто Федун не хочет тратить деньги на тот список, который привезёт с собой тот-же ван Галь или Магат. Во и всё. Вайсс послушен, ему дадут команду, какая она есть и скажут - вперёд.
Ну они не только в России учились, просто заимствовали у наших какии-то элементы игры, которые по их мнению можно было использовать в ихнихмоделях, но далеко не все, что они имеют на данный день. Так-же могли и в Бразилию ездить, во Францию, Германию.
MrCrow А я и не спорю ))) Я именно это и имел ввиду! Лобановский, Бесков - это Гуру Советского футбола. Я имел ввиду Российского. Сейчас для меня Гуру - Газзаев и Романцев. Есть толковые молодые (тот же Кобелев). Но хозяевам клуба нужен результат именно сейчас. Ведь и Фергюсон не сразу вывел Манчестер на первые места. Нужен кредит ДОВЕРИЯ, ПОДДЕРЖКА БОЛЕЛЬЩИКОВ. Толковый и перспективный тренер, который может впрямом смысле, построить команду. Пускай будут неудачи. Но ведь примеры есть. И очень даже внушительные)))
Баба Галя
тут с тобой апсолютно не согласен,ты в курсе что все ведущие тренеры европы(Липпи , Капело , Сер Алекс и тд.)Ездили В россию И Украину Учица У Таких Гениев Как Валерий Васильевич Лобановский,Бесков И Тд...
Интересно!? А на чём базируется наша тренерская школа? Кто готовит НАШИХ тренеров? С кого брать пример? Кто может ВЫРАСТИТЬ ТОЛКОВОГО тренера? В футболе, Россия не очень сильна. Да и наших не берут тренеровать за границу. Так и будем собирать всякое г....о((( И к тому же, за не маленькие деньги. А у иностранцев тактика такова - поматросил.. и бросил. Бабло срубил.. и на Канары.
0
Может быть я и путаю с Мостовым, но в целом то, что я написал, правда. В принципе из собственных воспитанников у Спартака только Титов вроде. Даже такой спартаковец, как ярцев начал играть за красно-белых когда ему было под 30 лет. Хотя в конце 90-х Спартак начал готовить своих воспитанников, но большинство из них сейчас играет уже в других клубах. Ирония судьбы.
незнай может я ошибаюсь, но еще в юном возрасте Карпину было предложено или идти в Цска или в Спартак, он выбрал Спартак сразу же!
В хоккее действительно лучшии игроки играли за ЦСКА и Динамо, а вот про футбол не согласен. В 80-х ЦСКА на футболе забил болт, а в Динамо вроде тоже никогда спартаковцев не было. Скорее стоит говорить про соперничество Спартака с Торпедо. Кстати, Карпин пришёл как раз в обратном направлении из ЦСКА в Спартак, Аленичев начинал карьеру в Локомотиве, Радченко в Зените. Ну и наконец Бесков самый настоящий динамовец, в этом клубе и закончил тренерскую деятельность. Просто он тренировал очень много разных команд, попал и в Спартак. Кстати, относительно недавно Спартак тренировал Федотов, который был игроком ЦСКА.
В СССР футболисты играли за идею клуба, всегда ценили и почетали его. Сейчас меркантильный футбол пошёл, кто больше денег дал на лапу тот и правит балом то есть футболом.
Кстати Карпин заработал для Спартака 11 млн евро в еврокубках это неоспоримый факт. Нужно дать шанс Карпину, и один сезон для построении нового коллектива. была б моя воля набрал бы молодой русский состав и стал бы наигрывать. Бразильцы в Спартаке слишком опустили руки и не показывают футбол этой страны. Гибсон такие промахи вытворял, это не бразильский уровень игры.
Ремарочка: Тихонова сделать в этом сезоне капитаном команды, пусть учит и показывает и настраивает футболистов на поле.
ок...до встречи,спишемся если что...)
AПОЕЛ(Nicosia)777вам отдельное спасибо !)
Всем Одекватным И Понимающим Людям Спасибо И До Новых Встреч(до вечера) поехал я домой а то скоро маню играть будет)
не прощаемся,сегодня ещё полуфинал ЛЧ,будет интересно я думаю...)
пожалуй присоединюсь только по поводу радовать в европе...)...хотя вчера матч динамо с анжи реально порадовал,блеск просто...)
AПОЕЛ(Nicosia)777 Спасибо за общение))) С вами приятно было провести время
при чём здесь берия,я про более позднюю историю говорю...да и дело не в покровителях,а в результатах...сколько раз становилось чемпионом динамо,и сколько спартак???...а цска вообще долгое время балансировал между первой и высшей лигой...
про совецкий союз совершенно с вами не согласен,ибо у цска и динамо(москва)всегда были более могущественные покровители(которые тянули лучших игроков к себе в клубы) нежели у спартака,(за динамо болел сам Берия)ну и у ЦСКА были тоже очень могущественные покровители)
цска и динамо то играли,но они в чемпионате сов союза были на менее ведущих ролях чем спартак,который был в те времена политической командой,русский ответ украине к примеру...матчи спартака и динамо киев собирали по 100 тыс чел что с одной стороны,что с др...алания появилась гораздо позже,сначала был спартак-орджаникидзе,затем спартак-владикавказ,потом уже алания...
ну помоему в тоже время в стране играли и ЦСКА и Динамо И Так далее)и алания помоему играла довольно таки не плохо)
ну типа так и получается...а ты вспомни с кем спартак, с мощным по тем временам составом, играл по началу в чемпионате россии-с командами ,которые до развала союза к высшей лиге и подойти близко не могли...океан(находка),локомотив(н новгород),луч(владивосток)...и была такая штука ещё-асмарал(москва)на пару сезонов...откуда конкуренция то возьмётся???
картинку говорю жми,не обязательно вручную набирать ник...раньше до развала у нас в лиге русских команд практически не было,а спартак из именно русских был самым сильным,как по подбору игроков,так и по имени и репутации клуба что у нас в стране ,что в европе,конечно там и собирались на тот момент лучшие футболисты страны,отсюда многолетнее лидерство спартака,как флагмана первороссийского футбола
да не за что,обращайтесь...)
ну отчасти может это и правда,хотя я думаю не только в этом дело)
команда спартак вышла за счёт развала союза и позднего становления др клубов,т к на тот момент реально была самой популярной из чисто русских команд с стране...как только всё урегулировалось,конкуренции стало больше и соответственно чемпионы стали меняться...что вполне логично
совет...если хочешь кому ответить,просто жми на картинку и всё...)
коррупцию в футболе надо сначала победить. а то когда этот пузырь лопнет, дерьмо много лет оттирать придётся. ладно. расходимся.
в последний раз повторюсь у вас своя точка зрения у меня своя,дальше проводить прения не вижу смысла на эту тему...
ценность подобных трофеев мы уже обсудили. это для внутреннего пользования. сами сварили, сами съели. а показать нечего.
сколько трофеев читайте ниже...
Все прекрасно знают кто такой Лобановский. Дело, как уже неоднократно было написано, не в том какой он хороший тренер и как в Советском Союзе было много футбола. А в остатке! В достижениях! Где трофеи!? Вы можете сколь угодно стоять на своём, но от этого правым не станете. Получается, ничего слаще моркови мы не ели, но зато её было много, и это преподносится как благо. Смешно же!
Он великий - никто не спорит ))))) Вот только отъехать он может в любой момент этот великий )))))
человек с богатым богажом знаний никогда не будет сравнивать лигу чемпионов с кубком кубков...даже сейчас-победители национальных кубков играют всего лишь в лиге европы...да и название-кубок кубков говорит само за себя...т е там участвуют команды,выигравшие кубки в своих странах,можно было и логически догадаться,если не в курсах
Не говори так.
Он великий тренер.
потому что все играли у себя в клубах на родине,а не за границей за редким исключением...а сейчас у кого больше денег ,тот всех и покупает...раньше намного интереснее еврокубки были...а сейчас 5-6 команд мажоров и подвывала-глорики,которые знать не знают традиции и историю различных клубов,и привыкли всех мерять по размерам кошелька...
никаво ни куда не тыкаю просто в шоке от того что люди незнают кто такой Лобановский...а мне туда заглядывать не надо у меня достаточный багаж знаний...
ты тут, прости, всех тычешь википедией,а сам кубок кубков с лигой чемпионов сравниваешь...может тебе самому туда почаще заглядывать
Поставим вопрос ребром. Может Вы просто не видели как играют зарубежные клубы топ-уровня?
поищите записи в интернете и всё поймёте))и посмотрите игры еврограндов того времени...
в Питере просто хотят(впринципи как и везде)результатов сдесь и сейчас поэтому вкладывают большие деньги в трансферы и хороших тренеров(Спалетти тому пример)
а спартаку я считаю просто нужно время и Валерий Георгиевич сделает хорошую команду из Спартака...
Федун обязан дать шанс Карпину до конца чемпионата, так как за символическую зарплату готов нести знамя гладиаторов. А деньги с экономленные на зарплате тренера, можно пустить на трасфер и укрепить оборону, потому что с Порту она просто рассыпалась.
Не надо брать с Зенита пример, там сильные покровители в лице Медвепута, Миллера и Матвиенко.
никто не говорит, что чемпионат СССР самый слабый в Европе. где такое написано!? но ставить приставку "супер" к советским клубам это абсурд. да, крепкие клубы среднего европейского уровня. не более.
таких чемпионатов было очень много. Как я уже говорил здесь, были классные клубы в Бельгии (Андерлехт), Швеции (Гётеборг), Дании (Брондбю), Румынии (Стяуа), Югославии (Цервена звезде). Бельгийский Мехелен брал КК, а кто его знает сейчас. просто болельщик всегда запоминает клубы из большой 5 и своей страны. А так в 80-х ни у кого не было преимущества. тот-же венский Рапид или Грассхоперс постояно выносили советски клубы, да ещё с крупными счетами.
В те времена мы не могли выйграть кубки просто по тому , что СССР в европе ни во что не держали и я помню как нас засуживали
Я тащусь от твоих познаний в футболе, даже не буду ничего оспоривать, ты и так весь на виду...маленький совет, открой ещё раз википедию и почитай повнимательнее
Не в кубке Кубков играли, а в Кубке чемпионов, но даже и КЧ я бы не стал сравнивать с Лч сейчас. Не очень часто чемпионам своих стран доводится выиграть Лч, а в тех-эе четвертьфиналах играют по 3-4 чемиона таких стран, как Англия, Испания, Германия, Франция или Португалия (иногда)
без перехода на личности, ага!
национальные первенства не берём в расчёт. уровень слишком низкий.
Кубок Обладателей Кубков, к вашему сведению, это первенство среди команд, которые выиграли кубки своих стран, а не чемпионаты, поэтому это не аналог Лиги Чемпионов. В футбольной иерархии тех лет этот трофей шёл по престижности на третьем месте после Кубка Европейских Чемпионов (ЛЧ) и Кубка УЕФА
Это ты загнул, что Кубок Кубков это ЛЧ сейчас)))) Я бы вообще не стал сравнивать ни один турнир из 80-х с современой ЛЧ. Гость имел ввиду, что они мало выигрывали на международной арене. Но раньше и футбол был другой. В каждой стране был сильный клуб. В 80-х еврокубки неоднакратно брали Гётеборг, Андерлехт, Стяуа, да и легионеров в командах было меньше. Сейчас футбол изменился, стало возможным делать команды, только граммотно расходуя деньги, которые просто могут уничтожать другии клубы. Разница в классе стала очень велика. Вот тебе цепочка, в которой каждый из клубов разделяет пропасть: Аякс- Андерлехт 5-0, Спартак - Аякс 4-0, Порту - Спартак 10-3.
Чемпион СССР (8): 1974, 1975, 1977, 1980, 1981, 1985, 1986, 1990
Обладатель Кубка СССР (6): 1974, 1978, 1982, 1985, 1987, 1990
Чемпион Украины (5): 1997, 1998, 1999, 2000, 2001
Обладатель Кубка Украины (3): 1998, 1999, 2000
Финалист чемпионата Европы 1988 года
Обладатель Кубка обладателей кубков (2): 1975, 1986
Обладатель Суперкубка Европы: 1975
Участник чемпионата мира: 1982, 1986 и 1990.
Мало???ну незнаю может вы большего добились....
Кто Мало Выигрывал Лобановский????Бесков???Википедию открой и почитай сколько они выйграли+ наш чемпионат 25-20 лет назат считался одним из самых сильных...а они не по 1 разу выйгрывали чемпионат СССР и если я не ошибаюсь бесков кубок кубков не рас выигрывал с Динамо киев...
как тренеры они выиграли крайне мало. ведь именно по этому показателю мы оцениваем тренерскую работу. это критерий эффективности! не надо только сейчас про схемы, селекцию и прочее. важен результат!
Согласен, но есть уже и примеры слуцкого, который подбирал под себя таких игроков, как Секу, Думбия, Тошич, Хонда, даже Нецид очень полезен. Но всё-таки Слуцкий это уже тренер нового поколения, посомтрим, появятся ли другии.
я не спорю что они уступают но согласись они и не начнут доминировать если им не доверять тренировать наши клубы...
Бесков был очень хороший тренер, но для своей эпохи. Наши например очнь плохо умеют подбирать легионеров. Романцев в начале 2000 набирал пляжных игроков, Газзаве в середине нулевых не смог в итоге справиться с бразильской диаспорой в ЦСКа, ну и наконец Бердыев - просто провалил работу с Мартинсом, Карлосом и другими легионерами. Сложно сейчас сказать, как смогли бы сделать такую работу Лобановский и Бесков. У них была своя отлаженная школа внутри страны. В то-же время такии тренеры как моуриньо и Капелло могут классно подбирать именоо им необходимых игроков. По моему в их командах никогда например не играли суперзвёзды из Южной Америки, технари как Месси или Роналду, но они точно знают, как обходится без них. То-же самое и Фергюссон, который смог заменить К Роналду. Наш тренеры пока уступают им в этом компоненте.
кто такой Бесков????иди футболом поинтересуйся я тебе разжоувывать не буду))или тебе 5 лет или ты в футболе нифига не понимаеешь если незнаешь таких людей...
какие лобановский, бесков!? это кто!? сравнил сафа непонятно с кем!
Сатурн его помнит
Ну они не только в России учились, просто заимствовали у наших какии-то элементы игры, которые по их мнению можно было использовать в ихнихмоделях, но далеко не все, что они имеют на данный день. Так-же могли и в Бразилию ездить, во Францию, Германию.
тут с тобой апсолютно не согласен,ты в курсе что все ведущие тренеры европы(Липпи , Капело , Сер Алекс и тд.)Ездили В россию И Украину Учица У Таких Гениев Как Валерий Васильевич Лобановский,Бесков И Тд...
он сам заявление написал...